昆蟲

Made in Taiwan

讀蒼蠅王 (Lord of the Flies)

我在美國的歲月已經近於在臺灣的歲月了,可是,我的英文程度比起漢文,實在差得太遠了。漢文小說一天可以讀兩三本,英文小說卻只能兩三個星期讀一本,而且一大半還只是像哈利波特 (Harry Potter ) 這種小學程度的書。實在覺得很慚愧。

女兒開始讀高中(其實是初三),英文課是以指定的小說當教材。我覺得這也是我的一個機會。假如我夠努力,拿她讀過的書來讀,也許我的英文會在她高中畢業時達到高中程度也說不定。

她的第一本是 Lord of the Flies (蒼蠅王)。內容是一群小孩子因為飛機失事而流落到一個無人的荒島。這些小孩子學會生火、採水果、打獵、選首領,過著與世隔絕的生活。

初三的教材,想當然應該就是說這群孩子快快樂樂地過著日子,當救難船來時,他們依依不捨地離開這個荒島。不是嗎?

我很詫異地發現完全不是這一回事。故事發展成孩子們分成兩派,道德感漸漸消失,獵殺山豬變成獵殺自己敵視的同伴。最後也沒有什麼「惡有惡報」標準答案。美國人要初三的孩子學習的是人性如何自動地扭曲變形。現實世界就是這個樣子,根本不用爭辯什麼「人性本善」或「人性本惡」這種無聊又抽象的議題。

和美國這種教材比起來,臺灣的人格教育其實是「兒童樂園」式的教育。什麼論語孟子四書五經,都是虛偽而抽象地在描述不可能存在的道德階級社會。我慶幸自己的小孩不用再接受這種愚民式的中國道統教育,也悲哀於臺灣的千萬學子還要浪費生命和精力去接受那些儒家毒素。

About these ads

四月 1, 2008 - 發文作者 | 思想

88 則迴響 »

  1. 所以我很少推薦孩子去看雞湯類的書籍
    我之前還叫他們去看『惡童三部曲』
    早點接受事實也好

    昆蟲 : 慚愧,我去年還在讀 Harry Potter XD

    迴響 由 Kay | 四月 2, 2008 | 回覆

  2. 關於你說對於英文閱讀一事:心有戚戚焉. 不過應該是你謙虛了.

    昆蟲 : YC 說我謙虛,真是稀有動物!

    迴響 由 YC | 四月 2, 2008 | 回覆

  3. 中國人要孩子學習倫理道統
    但出社會後完全不是這一回事
    道貌岸然式的虛偽本質

    昆蟲 : 像是總統 馬公,對不對?

    迴響 由 黑手黨 | 四月 2, 2008 | 回覆

  4. 我在紐西蘭 是初二時念的功課

    記得那時候我也被內容嚇到過

    推薦青少年閱讀

    因為世界上 什麼真的人都有 狗急了會跳牆 預防勝於治療

    昆蟲 : 我覺得不是「狗急跳牆」,是人性本來如此。

    迴響 由 pony | 四月 2, 2008 | 回覆

  5. 這部片還有拍成電影唷。

    昆蟲 : 沒錯,過幾天我會找來看。

    迴響 由 Jenny | 四月 2, 2008 | 回覆

  6. 米蟲大,您馬幫幫忙,一張圖 4 M,想看完還真要有耐心。

    昆蟲 : 下次試著改進。

    迴響 由 大頭 | 四月 2, 2008 | 回覆

  7. 米蟲大
    特來感謝你的啟發

    我也弄了這IDEAS
    http://blog.xuite.net/larsea/box/16520429

    昆蟲 : LARSEA真利害,看出本書的意涵。作者在一次訪問也談到民主的脆弱!

    迴響 由 LARSEA | 四月 3, 2008 | 回覆

  8. 昆蟲
    雖然我沒有看過蒼蠅王
    不過看到你的簡介確實心有戚戚焉
    大選以後
    我一直在想"四維八德"
    以前中國國民黨的黨國教育下
    四維八德現實中好像是要這樣
    然而那些滿口仁義道德的人反而最有權力去傷害別人
    這到底是誰的四維八德
    每個人都有一個最棒的尺
    可是往往我們都外求那把尺去評斷人事物
    或許是黨國教育太成功了
    我過了三十歲才想到這些問題
    感謝你的分享

    迴響 由 長尾山娘 | 四月 4, 2008 | 回覆

  9. 同意。
    米國人骨子裡是比較相信物競天擇,適者生存。
    台灣人相較之下太期待別人的溫情了,所以盛產草莓。

    迴響 由 akilina | 四月 8, 2008 | 回覆

  10. 台灣的教育總是要求 “完人" 而與現實脫節.
    台灣的教育,教出在温室中長大的孩子, 這温室不僅是物質上的, 更是心靈上的. 哀~

    迴響 由 台灣歐巴桑 | 四月 25, 2008 | 回覆

  11. 因為搜尋蒼蠅王這本書偶然來到此
    看了站長的感想和大家的回應
    也想來插花一下,請包涵
    我覺得教孩子做人的道理與讓他們不與現實世界脫節是可以並存的
    台灣的孩子是否能養成健全人格,不一定與他們念四書五經有關連,我倒覺得與養育他們的父母和教育他們的老師大有關係
    現下的時代多得是過渡保護的家長,此亦非台灣獨有的情況,看看日本還將之拍成連續劇叫「怪獸家長」,特別來探討家長與學校老師的關係。
    另外,現在也很多為師不尊的情形存在。
    更不用說台面上的公眾人物,政治人物言行舉止多有「反向教育」的情況發生。
    所以我覺得,養成君子的人格並不妨礙孩子去瞭解小人的存在。只怕捨棄君子之道,面對現實世界時反倒無所依靠,隨波逐流,像蒼蠅王中的孩子一般,那這樣的世界,只怕孩子都要受苦。

    迴響 由 訪客 | 九月 3, 2008 | 回覆

    • 哇喔
      認同

      迴響 由 趙榮華 | 十一月 9, 2009 | 回覆

    • 匿名說:
      ~~~~~~所以我覺得,養成君子的人格並不妨礙孩子去瞭解小人的存在。
      ~~~~~~~只怕捨棄君子之道,面對現實世界時反倒無所依靠,隨波逐流,像蒼蠅王中的孩子一般,那這樣的世界,只怕孩子都要受苦。~~~~~~
      !!!!!!!真是有智慧!!!!!!!

      再一次的讚嘆

      迴響 由 趙榮華 | 十二月 7, 2009 | 回覆

    • 匿名文筆很像洪蘭女士ㄋㄟ~~

      迴響 由 趙榮華 | 十二月 31, 2009 | 回覆

  12. 美國9年級就在讀這個?
    加拿大11年級才在讀耶
    像我現在就在讀…

    迴響 由 Jessica | 十月 12, 2008 | 回覆

  13. [...] 這是我女兒剛上高中(是初三)時讀的第二本英文「課本」(第一本是 Lord of the Flies, 蒼蠅王)。她巳經高中第二年了,我卻到最近才讀完。 [...]

    Pingback 由 我讀 “To Kill a Mockingbird” « 昆蟲 | 十月 14, 2008 | 回覆

  14. “儒家毒素"我倒不這麼覺得,我是高三生,反到慶幸自己有學習過儒家思想,我也不會認為甚麼"世界是兒童樂園、大同世界"是社會的本質。你好像把我們想簡單了?會這樣草莓、不耐壓力的學子們,其實或多或少跟自己家庭教育有關吧?又或者學論語孟子的學生們都是篤信道德倫理,不清現實險惡的紈褲子弟,而在外國學子們都是思想透徹的成功人事。

    Insect Replied : I was there, I have been there, I thought I knew a lot. And I was stupid. I did not mean “外國學子們都是思想透徹的成功人事", they just were not poisoned.

    迴響 由 訪客 | 十一月 30, 2008 | 回覆

  15. I agree with you about the themes and the message of THE LORD OF THE FLIES. No doubt that this is a really excellent literature. But look closer, the meaning of this book is actually quite similar to the Chinese 論語孟子四書五經. They all talk about human nature. Unlike what you said above, LORD OF THE FLIES does discuss about Nature vs. Nurture. I think you misunderstand that this book is not to convince the readers that our society is devilish. This is an allegory that reflects the society during the author’s period of time (during World War II) and gives the readers something to talk about. These ideas in the book don’t contradict the Chinese Confucianism and this has nothing to do with the American education. In some ways, this book does give some inspiration for the future of the students in America. But please don’t look down to our Chinese Confucianism because if compared to the LORD OF THE FLIES, our Chinese culture provides much a deeper idea about human nature. LORD OF THE FLIES only suggests you how to view the society today. But the 論語孟子四書五經 actually advices you how to act and be a 君子 in such kind of world.

    迴響 由 Anastasia | 十二月 25, 2008 | 回覆

  16. I read Confucianism in my teens. I have to say it is compltetely useless for my life. I rather enjoy life. Have any one tried to understand the background of the Confucianism? It is result of self-pity!

    迴響 由 torrents | 一月 8, 2009 | 回覆

  17. 我而家中三學校要我讀呢本
    遲d要考試
    但係我睇唔明= =

    迴響 由 Sam | 九月 21, 2009 | 回覆

  18. 我最近因為老師的要求而開始讀lord of flies 真是一本好書 很深奧!

    迴響 由 Angel | 十一月 9, 2009 | 回覆

    • 我不是讀文學的人,所以那些隱喻「深奧」的部份,我也不是那麼清楚。不過,這本書的名氣確是非常大,寫得也很好。

      迴響 由 昆蟲 | 十一月 9, 2009 | 回覆

  19. 昆蟲先生說:
    我很詫異地發現完全不是這一回事。故事發展成孩子們分成兩派,道德感漸漸消失,獵殺山豬變成獵殺自己敵視的同伴。最後也沒有什麼「惡有惡報」標準答案。美國人要初三的孩子學習的是人性如何自動地扭曲變形。現實世界就是這個樣子,根本不用爭辯什麼「人性本善」或「人性本惡」這種無聊又抽象的議題。

    呵呵~

    最近帶我女兒去看
    A CHRISTMAS CAROL BY CHARLES DICKENS (IN 3D)看了三遍
    每看一次她都有很多不同問題
    昆蟲先生去看看吧
    我想其中可能有你想要的答案
    所以終歸一句話
    君王論你看的不透澈
    不然介紹金剛經看看
    最好不要看他人的注解
    每天看一次
    說不定多日後你也有一些心得再來分享討論

    人呢
    外在細胞不斷代謝分裂老化
    可是內心世界其實早就停滯了一,二十年甚至更久而未再繼續成長變化
    有的只不過是活死人
    嬰幼兒
    還有人老啦
    到了一定年紀好像坐在沙發上坐著坐著就打盹睡著啦
    幸運的人到老還頭腦清晰

    人生後來就越來越老越來越老越來越老

    後來也就搞不清楚人生啦
    可能癡呆啦
    最後就真的睡著啦
    所以我們一起想想看
    人生又究竟是怎嚜一回事啊????????????????????????????????????

    迴響 由 訪客 | 十一月 9, 2009 | 回覆

  20. 很好 我也要看

    迴響 由 Maxi | 十二月 3, 2009 | 回覆

  21. ya!!!!ya!!!!!
    謝謝maxi
    社會上有正面向上的力量
    每個人都將受惠

    迴響 由 趙榮華 | 十二月 7, 2009 | 回覆

  22. 當我們在學習兩千年前的文言文《論語》的時候,你的孩子念的不過是一本「現代」文學作品
    我們學的不只是道德,還有文學素養……

    而且儒家思想的確是理想化,但是追求理想的過程難道真的很理想?
    你確定你真的學過論語孟子?
    裡面的人心險惡從來就不少,只是你自己忽視了而已

    迴響 由 訪客 | 七月 27, 2010 | 回覆

    • 樓上說的真棒
      真好~~

      快啊
      快啊
      昆蟲先生那您又怎嚜說呢

      迴響 由 趙榮華 | 七月 27, 2010 | 回覆

      • 1. 我就舉我女兒為例。她拿到全美寫作(散文、詩)的金牌,文學素養應該不是你們可以指東道西的。她根本沒讀什麼古文的。
        2. 「論語孟子裡面的人心險惡從來就不少」?你天縱英明,應該寫個專論來教育沒有体會出這一部份的人,我一定貼在這裏表達我的敬意。
        3. 念了「論語孟子」的人有多少人有文學素養呢?臺灣人(長大之後)不讀書是公認的事實,念了這些垃圾又如何?
        4. 國文系畢業的有一大票,多少人有寫作的能力和行動呢?腦袋空空比文筆不佳還可怕!

        迴響 由 昆蟲 | 七月 27, 2010

  23. 兩千年前的文言文會比「不過是一本「現代」文學作品」還屌嗎!?

    這種思維還真是讓人不敢恭維~

    迴響 由 DEX | 七月 27, 2010 | 回覆

    • 科技日新月異
      人心論述部分
      就幾千年前的前人智慧至今仍然適用

      迴響 由 紅麴+砒霜 | 七月 27, 2010 | 回覆

      • 「人心論述部分 … 就幾千年前的前人智慧至今仍然適用」?

        你是說這幾千年的心理學、哲學、社會學、人類學都是在做自日夢嗎?

        把古人思想奉為至寶的,真是可以用「井底之蛙、不足語天」來形容。

        迴響 由 昆蟲 | 七月 28, 2010

      • 喔?是嗎?

        迴響 由 紅麴+砒霜 | 七月 31, 2010

      • 我從 昆蟲您文內 蘇格拉底與馬基維利中複製過來的以下內容:

        昆蟲這是你自己寫的:
        @@""歷史上,相同事件重覆發生,只是時地不同﹔人生類似的境遇也反覆地出現""。@@
        我不是蘇格拉底,也不可能成為馬基維利。在探索宇宙與人類的方向時,我沒有他們的文采與敏銳的思考。

        所以我說的:
        ◦科技日新月異
        人心論述部分
        就幾千年前的前人智慧至今仍然適用

        迴響 由 紅麴+砒霜 | 七月 27, 2010 | 回覆

        ■「人心論述部分 … 就幾千年前的前人智慧至今仍然適用」?

        你是說這幾千年的心理學、哲學、社會學、人類學都是在做自日夢嗎?

        把古人思想奉為至寶的,真是可以用「井底之蛙、不足語天」來形容。

        迴響 由 昆蟲 | 七月 28, 2010
        ■喔?是嗎?

        迴響 由 紅麴+砒霜 | 七月 31, 2010

        你說~真是可以用「井底之蛙、不足語天」來形容。

        @@@@@@@@@@@你該跟我道歉了
        過個時日再好好看看自己生命的"經歷"(也包括心路歷程)寫下留下的是什麼ㄋㄟ??

        讀讀金剛經吧~人從出生至最終的終極目標就是死亡
        死亡前的人生若有智慧相伴將受用無窮
        千萬不要看他人的注解,讀原經文,每天一次日積月累滴水穿石

        迴響 由 趙榮華 | 四月 22, 2012

  24. 臺灣人長大之後不讀書真的是公認的事實
    這ㄦ倒是真的
    我上班的地方
    很多人都是靠共同討論區裡別人贈書她他們要書
    書都不買就算了連書店都不去
    生活一點精神層次都沒有
    俗不可耐
    每天工作之虞講話內容除了是非外還是是非
    365天裡很難聽到這些人的世界有什麼新的世界
    有什麼特別的想法
    生命中除了工作賺錢就是錢
    精神生活乏善可陳

    迴響 由 紅麴+砒霜 | 七月 27, 2010 | 回覆

  25. 支那人有種奇怪思維,很喜歡搞"古人比較有智慧"這一套.

    就人類心理學分析.佛洛伊德的述論會輸給那些孔孟!?

    當然孔老二搞自由心證舉罪名殺少正卯一事,就可以讓那些現代罪案鑑證人員嚇到尿褲子對吧!?

    迴響 由 DEX | 七月 28, 2010 | 回覆

    • 佛洛伊德??
      你知道佛洛伊德最重要的論述是什麻???

      迴響 由 趙榮華 | 七月 30, 2010 | 回覆

    • 我是台灣製造.
      紅衛兵是支那特產,XX!

      迴響 由 DEX | 八月 1, 2010 | 回覆

  26. 心理學啊!
    我打賭佛洛伊德對人類心理的了解跟分析,
    總比孔孟那一套白癡二分法強多了.

    西方國家出了不少哲學家,他們的學問,言行都視被公開研究,討論.他們哪一個被當成神來拜!?西方文明從野蠻未開化至今遠遠超越支那,不是沒有原因的!

    迴響 由 DEX | 七月 30, 2010 | 回覆

    • DEX~還是你喜歡我稱呼你SEX?:他最重要的論述是性趨力
      對於言而無物的人
      真是懶得理你

      迴響 由 趙榮華 | 七月 31, 2010 | 回覆

      • 說到言之無物.
        就是說不出啥道理….只好拿別人的名字做文章認為自己很有梗.

        我倒是很習慣….白痴見多了.我也沒什麼好大驚小怪!

        迴響 由 DEX | 七月 31, 2010

      • 趙大小姐 :
        It is much more than that.
        請妳看一下 http://en.wikipedia.org/wiki/Sigmund_Freud#Major_works_by_Freud

        迴響 由 昆蟲 | 八月 1, 2010

      • 佛氏太過狹隘他的學生JUNG我比較喜歡
        榮格畢生致力於臨床工作,證明了佛洛伊德學派對人類心靈的解決太過狹隘而且有限。榮格雖然不否認潛意識包含了自我壓抑的東西,但榮格集體潛意識的概念替佛洛伊德之後的心理學開創了新的局面。
        所以呢??
        知識不是用來比較的
        是彼此教學相長的
        讓我們的視野不斷的打開不斷的成長
        我才懶得跟你耍嘴皮子

        迴響 由 趙榮華 | 八月 2, 2010

      •   顯然有些愛說別人書念太少、言而無物的人,其實自己也是念書只看標題。S. Freud的趨力學說演變複雜,性只是其中之一,他的Principles of Mental Functioning, On Narcissism, ~~,其中開展的Theory of unconscious, Object Relations Theory, Self Psychology,Ego Psychology 至今仍是專業助人者必須學習的典範,後人即使有所修正,但也是補充而非駁斥。尤有甚者,對文學批評、後殖民理論、女性主義、電影理論~開啟全新視界的Jacques Lacan,他的訴求也是"回歸佛洛伊德"、而非"放棄佛洛伊德"。
          至於Carl Jung,他或許有些洞見,但理論的深度和細緻程度遠不及S. Freud及後繼者,他對佛洛伊德學說的批評更是誤解和無的放矢(就像多數批評Freud的人,這些人多數沒看過Freud原著),至今仍只有少數學院接受Jung school,倒是學院外、愛搞神秘的流派總喜歡以Jung為幌子騙錢;相對而言,歐美著名大學絕不會沒有Freudian Professor。

        迴響 由 超克藍綠 老皮蛋 | 八月 4, 2011

  27. 說到讀不讀書,敝人認為不思考比不讀讀書還要嚴重多了.

    “生命中除了工作賺錢就是錢"讓我想到台灣有很多台巴子滿腦子"臺灣主權不如拼經濟重要","公投入聯不如拼經濟"之類的白痴說法在台灣非常盛行啊!

    迴響 由 DEX | 七月 30, 2010 | 回覆

    • 不讀書就算了
      至於思考嘛…..也要有脈絡或規則可循
      不讀書又胡說八道
      會令人不齒

      迴響 由 趙榮華 | 七月 31, 2010 | 回覆

      • 讀書讀成SB的人我看多了.

        讀書讀成SB又愛胡說八道的,我有一個例子:

        洪蘭又很不爽醫科生不知道亞美尼亞在哪裡不過,在她大發雷霆的前幾天,自己講出亞歷山大曾說過:『我來、我見、我征服』

        張飛都可以戰岳飛….這種"能人"真是太威了~~~XD

        迴響 由 DEX | 七月 31, 2010

  28. 1.來這裡踢館的支那文化信徒們.這幫人對支那文化的瞭解,大概只有"博大精深"四個字而已….當然昆蟲批評孔老二,這幫信徒就只有起乩抓狂.

    西方文明發展了不起的人家懂得怎麼去蕪存菁去累積知識.支那文化只有之乎者也抱著一本論語死嗑一千多年,也難怪現在人家已經上太空,我們只會殺豬公.

    我不認為論語有偉大到其他書籍都比不上.蒼蠅王只不過是一本現代文學「而已」.「學文言文」有很屌嗎!?一本「講道德」的書很威嗎!?

    2.講到多看書,看書不是什麼壞事.每個人基礎知識學習大都是從閱讀開始.
    不過我不認為不閱讀代表什麼知識水準低落.不知道亞美尼亞是什麼?那不會用google查詢嗎!?現在知識攝取不光靠書本,媒體跟網際網路也是知識獲取管道.這些訊息知識取得效率不會比看書還差,相較之下我可以坐車那幹嘛走路呢?我強調思考重要性,消化知識比獲取知識還重要,尤其在現代這種資訊取得便利的環境之下.

    但是像洪蘭,李家同那種只會叫大家背書,套宇文煥的說法…還好這種人只呆在學校,是在營利事業都是這種人管事,大概會因為招到一堆書呆子而倒閉吧.XD

    迴響 由 DEX | 八月 2, 2010 | 回覆

    • 讀書
      心要靜才讀的下去
      能做更深入的思考
      書也是他人的智慧
      而且讀書也是自己陪自己最好的休閒
      網路與媒體畢竟無法做深入的報導與分析
      看書閱讀還是有其必要性

      迴響 由 趙榮華 | 八月 4, 2010 | 回覆

    • 中國不也上了太空了嗎
      你要根據事實來講
      如果中國文化真的好像你一樣說的一無是處的,中國在歷史上早就滅亡了,但事實上直到幾百年前中國還是全世界最先進的
      如果西方不是發生了文藝復興的話,可能西方人現在還在抱著君權神授的大腿不放

      可能你以為到網上google一下、在維基百科找了一下、幾個西方作家和柏老的書籍翻了一下就讓自己變成一個有深度的知識份子了,變成西方文化的忠實信徒和代言人,有資格把中國文化胡亂貶得一無是處

      我自問讀外國書,英文算溜,但也不會變成你這副自以為是的樣子
      對書本知識的確可以從其他途徑吸取,但閱讀對價值觀、修養、思考帶來的正面影響,不是google可以帶給你的,你這副樣子,很明顯就沒有從google吸取這些東西吧 XD
      沾了點點西方文化的人就來扮專家知識份子 XD

      迴響 由 hcnova | 十二月 26, 2010 | 回覆

      • 上太空,米國早就在上個世紀幹過的事情.
        有這麼值得炫耀嗎!?我指的上太空是人家西方國家已經進化到文明國家.支那幾百年前的先進又如何!?你要回到古代支那生活嗎!?XD
        再說支那上太空之際,農村小學大概連廁所門都沒有,這種高頻富差距搞這種面子工程,全世界大概只有支那人才幹得出來!XD

        至於支那好不好呢…你在這裡打嘴砲也沒用,經濟學家說得對:

        “人是用腳投票"

        1.支那偷渡客千方百計避秦偷渡出國

        2.連支那高官都想辦法把小孩送出國,在國外置產買房

        3.一堆人像陳文茜之流的三流名嘴吹捧支那不可戰勝..你可以去問他要不要搬到那長住看看

        那種"如果西方不是發生了文藝復興的話,可能西方人現在還在抱著君權神授的大腿不放"酸溜溜的話,讓我想到國民黨逃到台灣,不檢討為什麼在大陸不得民心,只好在教顆書裡自慰"共匪太狡猾了!!!"XD

        迴響 由 DEX | 十二月 26, 2010

      • 「中國」在歷史上真的一直都存在嗎?「中國」在歷史上又滅亡多少次呢?

        迴響 由 昆蟲 | 十二月 26, 2010

      • x x x
        中國的歷史將近有一半是假的
        如果中國這麼偉大
        為甚麼你們“中國人”都要捲款到美國?
        為甚麼沒人會主動想到大陸讀書?!
        歷史
        是勝利者寫的
        好好想想吧~

        迴響 由 Joseph Lin | 七月 31, 2011

      • 還有啊
        你們只會抄襲別人的東西
        實在是很沒創意
        你們上了太空
        所以呢?
        你現在是不是也用ipod iphone ipad
        是不是也玩psp? sony 電視?
        如果你們真的很偉大的話
        請妳
        從明天開始
        喝三鹿奶粉
        吃你們漂白的金針姑
        喝塑化劑的飲料

        還有
        身為一個台灣人
        我真以我有漢人血統為恥
        憑甚麼你們說台灣人適中國人?
        那歐巴馬也是中國人樓?
        APPLE這家公司是不是也是支那來的?
        不要笑死人了
        自己騙自己

        最後給你一個總結

        台灣=/=中國

        台灣,中國

        一邊一國

        我還在中間故意家逗號

        就是要讓你知道

        台灣人跟全世界其他人

        是多麼的看不起你們偉大的支那

        迴響 由 Joseph Lin | 七月 31, 2011

      • 推薦大家有一本書
        叫做
        中國無法偉大的50個理由
        大家一定要去看喔!!!!
        裡面一段最經典的講道
        中國的男性看日本A片
        是中國人工開的祕密

        那蒼井空是不是也是中國人XDDDDDDD
        哈哈哈
        你們不是最討厭你們所謂的
        日本鬼子嘛?!?!?!
        那幹嘛要看“日本鬼子”的A片呢??
        我知道
        我幫你回答
        因為真的很好看
        蒼井空~波多野結一~小澤馬力亞~飯島愛等等
        他們都好漂亮喔~~
        你們中國呢?
        城鄉差距那麼大
        晚上沒事就只會打下面那個洞
        加油加油吧~~~

        迴響 由 Joseph Lin | 七月 31, 2011

  29. 我不能代表台灣人
    但我是100%的台灣人
    現在不喜歡讀書看電視翻報紙買雜誌
    我只是認真的思考紀錄享受剩下不多的生命
    也很高興來到這裡
    祝福大家都健康平安
    而且要快樂喔

    迴響 由 臥馬 | 八月 3, 2010 | 回覆

    • 我思故我在。
      Cogito ergo sum.
      —–笛卡兒 Rene Descartes

      當我們懷疑一切, 凡是講求証據時, 我們甚至沒有辦法証明我們看見的、聽見的、接觸的是真實, 因為我們的感官也不可信; 到最後, 唯有當我們懷疑自己是否存在時, 「我們在思想」卻是事實, 也証明了我們自己存在.

      所以~我思故我在Cogito ergo sum.是這樣子嗎??
      呵呵..

      迴響 由 趙榮華 | 八月 4, 2010 | 回覆

    • 自己的生命點滴也是一本故事書
      每天自己的起心動念就看不完了
      若無法看不到,也不會看,也不知道該如何看的話
      那嚜….就看看外面這些人來人往每天忙忙碌碌的世間書
      也是看書囉
      呵呵

      迴響 由 趙榮華 | 八月 4, 2010 | 回覆

    • 謝謝你

      迴響 由 可不可以有愛的抱抱 | 八月 17, 2010 | 回覆

    • 謝謝你~~~~~~

      迴響 由 可不可以有愛的抱抱 | 八月 17, 2010 | 回覆

    • 很謝謝你
      剛剛回覆在錯的位置
      這ㄦ裡才對
      謝謝你~~~~~~

      迴響 由 可不可以有愛的抱抱 | 八月 17, 2010 | 回覆

      • 以上全部是回覆給臥馬的

        迴響 由 可不可以有愛的抱抱 | 八月 21, 2010

  30. 只見光明,是種另類的失明,只看黑暗,是種偏頗的清醒
    所以任何事情請採中庸中道去看事情勿如此偏激

    迴響 由 趙榮華 | 八月 3, 2010 | 回覆

  31. 這是我在大學時候要看的電影

    迴響 由 茶花女 | 六月 12, 2011 | 回覆

  32. 我今年也是要升高中
    在BOSTON讀書
    看完了這本書覺得這根本就是悲劇…

    迴響 由 Joseph Lin | 七月 31, 2011 | 回覆

  33. 樓上的那些 X X X
    當你們認為中國還是很偉大的話
    就代表你們已經跟這個時代脫軌了
    中國在歷史上也差不多要滅亡了吧?!
    五千年的歷史大概超過一半都是假的
    不要騙自己了
    趕快醒來吧

    迴響 由 Joseph Lin | 七月 31, 2011 | 回覆

    • 你也真是夠了~連看蒼蠅王都能扯到政治真是夠了
      若是在文化大革命你一定是那恐怖的…小紅兵

      迴響 由 趙榮華 | 八月 1, 2011 | 回覆

      • 蒼蠅王本來就是在影射現實政治,看這本書沒想到政治的人,應該是腦中某些神經元的廉潔有所損傷。自己理解能力不足、聯想能力貧乏,卻否定他人聯想的人,才是心靈封閉,這種人不會是紅小兵,倒是很有成為東廠鷹爪的潛能。

        迴響 由 超克藍綠 老皮蛋 | 八月 4, 2011

      • 前一則留言有選字錯誤:"廉潔"–>"連結"

        迴響 由 超克藍綠 老皮蛋 | 八月 4, 2011

      • 當一個人都無法誠實的面對自己,而是恐懼膽小的躲在自己假名的背後,就算懂政治也非良善正值誠信之輩,相信這樣的人也無法行出什麼光明正直的正事,頂多在這兒嚷嚷咕嚕咕嚕罵罵人而已~

        迴響 由 趙榮華 | 八月 7, 2011

      • ◦  哈!只有趙大小姐(先生?)能罵人,別人不能罵她;還真有中國古代專制官僚"只准州官放火、不准百姓點燈"的味道。無能對言論內容辯駁,講不過別人就要查對方身分,更讓人聯想到白色恐怖和鷹犬爪牙。我怕死了;不跟你玩了!

        迴響 由 超克藍綠 老皮蛋 | 八月 7, 2011

    •   哈!只有趙大小姐能罵人,別人不能罵她;還真有中國古代專制官僚"只准州官放火、不准百姓點燈"的味道。那些無能對言論內容辯駁,講不過別人就要問身分的人,更讓人聯想到白色恐怖和鷹犬爪牙。我怕死了;可以嗎?

      迴響 由 超克藍綠 老皮蛋 | 八月 7, 2011 | 回覆

      • 煩請昆蟲大將這一則留言刪除,因為我留錯地方了。謝謝!

        迴響 由 超克藍綠 老皮蛋 | 八月 7, 2011

  34. 一個心靈封閉的人一定是專制獨裁的

    迴響 由 趙榮華 | 八月 1, 2011 | 回覆

  35. 乳臭未乾的老皮蛋~,你的身上為什麼有這麼多的憤恨跟不平衡??
    說道理的人被控說是罵人
    胡亂羞辱謾罵他人的人還要做賊的喊抓賊說是人家罵他啦~
    真是……..無語…….還東廠@@ㄌㄟ!?現在是什麼年代了??
    原來皮蛋跟太監是有淵源的 典故~是這樣的嗎?
    腦袋還停留在古代的人能有什麼新見解??
    聰明不用在正途~可惜了

    迴響 由 趙榮華 | 八月 7, 2011 | 回覆

    •   當我正為白頭髮發愁時,趙大小姐卻盛讚我「乳臭未乾」,這讓我心情整個都好起來。看到趙大小姐不但關心我年紀、還關心我是不是太監,更讓我受寵若驚~~不過趙大小姐可以放心,我雖然羞得滿臉通紅,但絕不會告您性騷擾。
        雖然此事讓我深感榮幸,但因雙方有許多格格不入之處、尤其您看事情的標準讓我無法理解,所以只好敬謝趙大小姐的錯愛。
        根據趙大小姐的標準,說「你一定是那恐怖的小紅兵」、不懂Freud卻信口開河、還到處說別人「言而無物」「書念不透徹」、拿別人的名字作文章還自認很有梗…,這些不是罵人、是「講道理」;相反的,引經據典地說明Freud、模仿網友欺負人的言詞、為被欺負的網友打抱不平…,這樣叫作「罵人」、還是「胡亂羞辱謾罵」。很抱歉,這標準讓我無法理解。而且我相信:只要完整看完26F的留言,大部分的人都會同意我的說法。我想到的唯一解釋是:趙大小姐有時會忘了「把網友當人看」,所以不覺得自己在罵人。
        趙大小姐說我「聰明不用在正途」,這也讓我難以理解。除了日常生活外,我的精神主要投注在追求民主與公義、尋求普世價值的實現,偶而在這裡打抱不平、教訓欺負網友的人。如果我做的不算正途,難道「維護威權統治、打壓民主力量」才是正途;或是聰明應該要用來不懂裝懂、並嘲笑他人「言而無物」?!
        趙大小姐又說我「身上有這麼多的憤恨跟不平衡」,這讓我覺得好笑:對meta-psychology一無所知的人,恐怕沒甚麼資格跟我談「憤恨跟不平衡」。而且,不懂裝懂、卻常說別人「言而無物」的人,才更該檢討自己的心理狀態。
        趙大小姐如果不喜歡東廠的典故,我大可以引用白色恐怖、或是當今中國的金盾綠壩,也可以談台灣馬政府如何整肅公共電視(http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=97289)、又壓迫農民破壞生態(http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17950023、http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17948820)郝龍斌如何壓迫自主教師(http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=110885)…。只是有些人信而好古、滿腦子論語孟子,我只好講東廠投其所好,沒想到卻被說跟不上時代,難道東廠比孔子孟子還古老?!
        凡此種種,我實在無法與趙大小姐溝通,而且最近也不會有空再來這裡,所以將暫不閱讀/回應趙大小姐在這裡的留言。此外,兩口子在昆蟲大的地盤上拌嘴,也不太像話;趙大小姐又公開關心我是不是太監,更讓我沒臉在此出現。所以,如果趙大小姐一定要追問我的生辰八字、或是一定要確定我是不是太監、或是談其他相關事宜,請移駕本人的部落格http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17982112。
        以上所述,只對趙大小姐有效。因為,我支持同性戀平權運動,但內心仍排斥這事與我有關;所以,如果是趙先生關心我是不是太監,我只會想約在法院見~雖然著手實行的機率低於千分之一。

      迴響 由 超克藍綠 老皮蛋 | 八月 9, 2011 | 回覆

      • 臭老頭死花痴

        迴響 由 訪客 | 八月 27, 2012

  36. To 昆蟲大:
      如果我傷了趙大小姐的心,還請您多加開導安撫。
      如果是趙先生,說不定您可以替他介紹律師,雖然這機會低於千分之一。

    迴響 由 超克藍綠 老皮蛋 | 八月 9, 2011 | 回覆

    • 找啊~

      迴響 由 趙榮華 | 八月 29, 2011 | 回覆

      • 昆蟲
        你幹麻亂刪亂改我的留言

        迴響 由 趙榮華 | 九月 13, 2011

    • 是母的,不是公的。所以不用找了。

      迴響 由 昆蟲 | 八月 30, 2011 | 回覆

  37. 我是台灣人…
    糾正一下,你說中國滅亡多少次?中國是在辛亥革命後才有中國這一個詞…
    之前的都只是朝代…只是看哪個朝代統治而已…
    老實說倫語、莊子、孟子、等等….
    都是在教導做人的道理,並不虛偽
    你讀了你懂了這個道理,在於你要不要「做」而已。
    效果在於「約束」,讓你有道德感,並不是在於你讀了就能改變你的個性
    所以給小學生建立道德感也是滿重要的,要是一個小孩在龍蛇混雜、也沒人教甚麼是對、甚麼是錯,和一個在一個正常的學習環境下長大小孩,你說誰的價值觀會比較正確呢?
    所以這些東西並不是愚民,而是幫助孩子建立正確的價值觀…

    迴響 由 REEVES | 十一月 9, 2011 | 回覆

    • 中國是在辛亥革命後才有中國這一個詞…
      —————-
      那中國歷史五千年原來是灌水的,而且灌很大….XD

      更奇怪的是,西方國家沒有開閉口講道德,但是西方國家比支那更重視人權,西方國家人民比支那人守法好禮。

      想學「作人」的道理,那要請教王聖人啦!他跟女記者指導要「墊枕頭」這招就高啦!XD

      迴響 由 DEX | 十一月 10, 2011 | 回覆

  38. 就是因為你如此的鄙視道德,才會被社會上的惡佔據。您說中國思想古板虛偽,我感到遺憾且不可茍同。

    迴響 由 foil | 二月 19, 2012 | 回覆

  39. 蒼蠅王是一本具啟發性的經典作品,的確值得一讀,若每個美國人都能被啟發就不會有蒼蠅王中惡霸出現,美國也不會有監獄了,這就是人性也是蒼蠅王故事的一步分,不分中外吧,細細品味,四書五經也是要導正人性,應有異曲同工之妙吧。

    迴響 由 訪客 | 六月 23, 2012 | 回覆

  40. I am a teacher teaching literature, and Lord of The Flies is a part of my curriculum. In my opinion, the novel, although it did convey the essential illness of human nature to be destructive and savages, the emphasis is not on criticizing the society or, as you have mentioned, to reflect the evils of the ‘real world’. On the contrary, it put focus on the necessity of having civilization and education on morality, as no society is successful without the existence of regulations. In such angle of light, the importance of morality concepts expressed in the traditional Chinese classics actually echo with this novel, for every human beings holds the will to follow the higher standards of our superego, as seen in the Freudian perspective. The ties between the inborn evilness and the civilization imposed by the moral society is never negligible, for what will our society become if no one is willing to maintain the moral standards and regulations as Ralph and Piggy in the story?
    Although Lord of The Flies is an excellent novel, I do not think in comparison the Chinese Confucian thinking are constructing impossible Utopias. Rather, it provides the backbone of a civilized nation, for citizens to be morally correct, to strive and achieve the perfection state etc.
    Last but never the least, I wish to contradict you viewpoint on not to discuss「人性本善」或「人性本惡」這種無聊又抽象的議題, as it is indeed one of the greatest theme in the novel. Goldings began writing the novel as a reflection and discussion on an earlier novel in his age, named “Coral Island", which presents the human nature that everyone is born good. Lord of The Flies, instead of being a full reflection of the reality, is a book that wishes to correct such evilness in human nature.
    Just one last note: although you have moved to the states and resident there, your origin as a Chinese should never be forgotten, and I doubt the way how you look down on your very own root.

    迴響 由 StuckEden | 十月 28, 2012 | 回覆

    • 認同stuckEden
      真的~這本書的重點是放在"""文明&教育"""的重要性

      人的智慧愚劣悟性穿透力本不同
      引申出來的意涵也因人的內再根本"氣質"差異性的差異而有所不同

      這篇超讚~看到很多人的智慧與心語尤以◦◦樓上stuckEden說的真棒
      真好~~

      快啊
      快啊
      昆蟲先生那您又怎嚜說呢???

      迴響 由 趙榮華 | 十月 28, 2012 | 回覆

    • I never forget my origin, it is — Africa — maybe one million years ago. Perhaps, Chinese should never forget this too. (I am sure they prefer not to talk about this.)

      When some of my ancestors came to Taiwan (I don’t know how many or whether that part is the majority of my bloodline because ancestors should include the female side, right?), the modern idea of China did not really exist. China, at that time, might be in the state of being overrun by another race (which was assimilated later). Or, it was a much smaller empire which definitely did not include Taiwan, Tibet, Mongolia, or whatever. My ancestors from that part were outcast from China. They could not live in China well and seek better lives in Taiwan, just like American did hundreds of years ago. Yes, I do not forget this.

      To discuss「人性本善」或「人性本惡」 is nonsense because human is a complex species. How about partially good and partially bad? Chinese never really get it, right? That is why there is no democracy in China, perhaps?

      Instead of brainwashing kids with Chinese doctrines, how about let kids observe human nature closely and judge it themselves? How about opening up the whole world literature/philosophy/art to the kids? Chinese Culture really is of not much significance in the whole world. (Or, it may be important later because it causes WW III, perhaps?)

      The core of Chinese Culture cannot and will not work in the modern society well. Look at China, still worshiping Chinese Culture and still having no clue about what a modern society is. With or without Marxism, China just cannot be a free country. Why?

      Roman was not built in one day, and all the Western Civilization, which we call modern civilization, is based on the Roman tradition.

      No, I never forget my ancestors, my culture, and my origin. In fact, the people who forgot their ancestors and who do not know what kind of society they currently live in are the ones who are much more likely to love Chinese Culture.

      迴響 由 昆蟲 | 十一月 2, 2012 | 回覆

  41. 難到日本人是古今劫合的朝廷?

    迴響 由 儲三集 | 十二月 4, 2012 | 回覆


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 51 other followers

%d bloggers like this: