馬英九. 讀經 . 孔聖

這幾天，馬英九又在提倡四書五經了。

老實說，假如有蠢家長相信他，決定要把自己的小孩變笨，我是絕對大力支持的。

不是有人說「不要讓自己的小孩輸在起跑點」嗎？

假如我的小孩跑不快，那麼，讓別人家的小孩在地上爬也是很好的。這樣子，我的小孩子還是會贏。

所以，我主張強制立法，全台灣公務人員的小孩，每日必須讀經兩個小時，否則一律開除。

至於我的小孩，我會讓他們學些日文啦、英文啦、或是去打球或打屁都好。
—————-
這幾天，我有了一個新的認知。

我發現，雖然寫了這麼多關於孔子的文章[1] [2] [3] [4] [5] [6]  [7] [8]，但是我從來都沒有批評過孔子。

為什麼呢？

那是因為孔教第一號傳人孟子的教誨。他說臣子殺死紂王不是謀殺君王，那只是殺了一個獨夫。這段對話是這樣子 :

＜齊宣王問＞曰：「臣弒其君，可乎？」（臣子殺君王，可不可以呢？）
＜孟子答＞曰：「賊仁者謂之賊，賊義者謂之殘。殘賊之人謂之一夫。 聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」（我只聽說殺了一個不仁不義，名字叫做紂的獨夫﹔我沒聽過殺死君王的。）

用孟子這樣的邏輯和思考方式，我當然是從來都沒有說過孔子一句壞話 :

＜無聊人士問＞曰：「謗孔聖，可乎？」（說孔子的壞話，可不可以呢？）
＜昆蟲答＞曰：「賊仁者謂之賊，賊義者謂之殘。殘賊之人謂之一夫。 吾謗孔丘一夫矣 [5]，未謗孔聖也。」（我只是罵孔丘那個王八蛋賊人，我從來都沒有說過聖人孔子的壞話。）

由此可見，中華儒家帝國文化，博大精深，玩弄泛道德文字遊戲的技術冠絕天下，死的可以說成活的，黑的可以染成白的。說它不偉大實在有違良心。

祝   (賊仁者謂之賊，賊義者謂之殘。殘賊之人謂之一夫的) 馬一夫讀經運動萬歲萬歲萬萬歲!