<蝗蟲專欄＞請大家要相信我們的總統

報紙上斗大的字，周第一夫人美青告訴大家：馬英九是個不會說謊的人。

我立刻肅然起敬。

能把中華民國總統的二個女兒，教導成優秀美國人的女士，不是簡單人物，她的話一定十分可信。

可是，當我盡力地要相信我們的總統是個不會說謊的人時，633一直如影隨形揮之不去。(2008年馬英九承諾他執政，經濟成長6%,失業率3%以下，國民所得3萬美金)

我是股民一族。

某日的台股指數收盤跌到6633。X633馬總統您果然不食言。

我們的總統真是個不會說謊的人，X633我們真的誤解他了。

馬總統告訴我們這些散戶：不救DRAM，不配當總統。

我相信總統，立刻加碼DRAM類股。

今天DRAM股，南科2.27元/股，華亞科5元/股，力晶0.86元/股，茂德算是破產了。

不救DRAM，不配當總統！

你真的不配當總統！總統，這是你自己的話，我相信你這句話沒說謊。

貪腐集團 . 江春男 . 郝龍斌

當馬英九在辯論時一再地將扁政府全面地抹黑成貪腐集團時，我心裏想到兩個人。

這兩個人都有超大型的麥克風，這兩個人都躲著沒辯解。

其中一個，幾億幾十億的貪腐，還在進行中。

另外一個，枉費他在過去反對運動中所展現的風骨，現在盡是寫些不三不四的政治評論。

前者就是臺北市長郝龍斌，他當過扁政府環保署署長。（最爛最爛的一個）

後者就是江春男，他是早期黨外運動的大將，是黨外雜誌八十年代和後來首都日報的頭目。他曾經當過扁政府的國安會副秘書長。現在的他，在蘋果日報寫司馬觀點專欄。看這些時事評論，真的令我為他難過。

（真正的貪腐集團是誰呢？我們只要看看卸任的政府官員所過的日子，就一目瞭然了，不是嗎？）

<蝗蟲專欄＞ 九二共識

馬英九告訴我們九二年的辜汪會談有九二共識，內容是一中各表。

辜振甫生前說沒有九二共識，當時的主政者李登輝也說不存在九二共識。馬英九硬要有九二共識。

其實九二共識的名稱並不重要，到底共識了什麼才是重點。

馬英九說九二共識的內容是「一個中國，各自表述」；胡錦濤說有九二共識內容是「一個中國原則」。

「共識」的意思就是共識的雙方對共識的內容沒有歧異。而「一個中國各自表述」和「一個中國原則」顯然是不相同的內容，怎麼能稱做共識？

馬英九要澄清九二共識的真偽並不困難。

他只要以公文致共識的對手胡錦濤，問明白是否同意九二共識的內容是「一個中國各自表述」？

如果胡回答：「Yes」不就結了嗎？

馬英九怎不簡單的處理問題，而一再地牽扯李登輝，讓病後休養的李登輝生氣？

因為，馬英九明白胡錦濤和他沒共識，「一中各表」是一則騙人的謊言，「九二共識」是包裝謊言的外套。

陳芳明的顏色

今天看到陳芳明的一篇新聞<1>，標題是「我才是真正的綠色」。

我想到以前一個姓李的台獨朋友，在多年不見之後談到政治。他的第一句話就是﹕「你不是綠色的。」

我一時傻在那裏，想說我自大學 n 年級以來，都認定臺獨是台灣人最佳的出路，什麼時候還有人會懷疑我不是綠色的呢？

他接著說﹕「你是墨綠色，就是綠到發黑的那一色。」

我從來不必說我是綠色的，因為我的所有言論，都是如此。（民主、自由、人權、臺獨 . . .）

陳芳明今天出來說他才是真正的綠色，代表的是他在當了奴才<2>和走狗<3>之後的心虛。

這篇講了一大堆，除了為他當了國民黨走狗去攻擊民進黨而辯解之外，他又自己紮了一個「本土文學」的稻草人來攻擊。

他說「如果你堅持本土化，那麼所有的外省作家都寫不進來。」

是嗎？今天的臺灣，有人這樣認為嗎？

甚至於，在幾十年前的鄉土論戰時，大家談的，也只是文學的內容，也就是它到底是不是斯土斯民的展現，根本和省籍沒有直接的關係。

陳芳明在政治上的顏色，很清楚的，就是變色龍的顏色，無庸置疑。

他在文學評論的顏色，我從這篇訪問中看不出來。

不過，顏色不重要。重要的是這種刻意誤解別人來膨脹自己所寫的評論，它的價值大概就和廁所中用過的衛生紙差不多吧！

台北市 . 應曉薇 . 水噴遊民

今天看到新聞說台北市政府公務員用噴水的方式，在寒冷的冬夜趕遊民。

我想到美國民權運動中的一句口號。

那個不是什麼「爭平等」或是「我有個夢」。

那是「我們是人。」 ( We are human beings.)

對於國民黨的高官來說，把人當人看已經算是德政，沒有用催淚彈可能也是剛好而已吧！

我想問國民黨市長郝龍斌或是國民黨議員應曉薇的，是另一面的一句話 : 「你到底是不是人呀？」 ( Are you human beings?)

花百億辦花博、用兩億唱歌劇，然後再噴水趕遊民，這真是「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的寫照。大文豪雨果 (Hugo) 所寫的悲慘世界 ( Les Miserables )，就這樣子在臺北市活生生地出現。

（賴聲川乾脆再編一部「悲慘台北」來和百老匯的悲慘世界比個高下吧！）

走狗列傳 之 劉憶如

劉憶如偽造公文，企圖陷害小英，令我想到以前國術社的老師。他因為不願參與貪污集團而被控告舞弊，最後因為他保存文件而得到自保。<1>

蔡英文算是好狗運（天佑台灣？）。假如她像我這樣亂七八糟，檔案早就掉光光，現在就完了。

劉憶如為自己辯解的話非常有趣，她說 : 「不會有人笨到在一份都是英文的文件，去加註中文」。

這句話的另外一面應該就是 : 「不會有人笨到在一份都是英文的文件，去相信中文」。

可是呢，劉憶如就是相信上面的中文，國民黨的一批人，台灣的一大堆媒體，一開始都相信這個日期。

這個說法，是告訴我們那些曾經相信這份文件的都不是人了嗎？（我是可以同意啦，從劉憶如到林益世、再到那些媒體人，都是走狗。）

劉憶如當走狗也就算了，還當了一隻笨到令人難以想像的走狗，連「持股只有 20%為什麼可以當董事長」都要問，她是外太空來的嗎？

當走狗必須以主人的意志為意志時，腦袋只好能不用就不用。劉憶如的笨，也許是走狗症候群的現象吧！

( 我很好奇劉憶如在芝加哥大學（超難拿）的經濟學博士學位，是她媽幫她搞出來的博士論文呢？還是根本也是偽造的呢？)

走狗列傳 之 黃世銘

今天的新聞很有趣，檢察總長黃世銘出來澄清他「沒有不敢辦的案子」，「不分藍綠、秉公處理、自認對得起法律、良心。」

這幾年來，特偵組變成整肅綠營政治人物的工具，眾人皆知。他說的話，根本和事實完全不符合。

所以，到了我的耳中，黃世銘的話變成這樣 :

「汪 ! 汪 ! 汪 ! 我不是走狗。汪 ! 汪 ! 汪 !我不是走狗。 」

要找到承認自己是走狗的走狗，本來就不可能。

所以，走狗黃世銘，出來開記者會，也只是盡到走狗的本份罷了。

英九愛錢

這一次的總統大選，我們可以從很多角度來分析馬英九以及蔡英文的不同。

最顯著的不同，當然就是一個是公的，一個是母的。

那麼，到底是公的比較適合當總統？還是母的比較適合當總統呢？我認為是很難判斷。

對我來說，另一個顯著的差異，就是對於錢的態度。

蔡英文不在乎錢的程度，可以說是到了很不正常的地步＜1＞：而馬英九則是完全地站在蔡英文的對立面，愛錢愛到令我覺得有些不可思議。

說到小英和錢的關係，我們無可避免地會談到小英以前領的十八趴。

小英反對十八趴，卻又領十八趴，被很多人攻擊，說她口是心非。

可是，我只覺得她像是我老媽那樣。

我媽也是月領好多萬的退休公教人員。她整天說要感恩，說是錢多到花不完。可是，她一點也不會感激國民黨政府。甚至於，她更覺得公教人員的努力不比一般民眾多，但是待遇卻好太多了。也就是說，假如政府要削減他們這些米蟲的待遇，她是很樂意的。（是的，我家老媽說自己是米蟲）

美國的超級富豪，像是 Bill Gate 和 Warren Buffet 等，也是認為美國的貧富差距嚴重，極力主張富人加稅，我也沒有看到什麼美國媒體在說他們口是心非的。

或者，我們可以這樣說，小英是既得利益者。可是，她知道這種利益是不公義的，她也願意為了改變這個不公平而喪失她所得到的利益。這樣的人，和理不直氣卻很壯的既得利益者相比，實在是好太多了。

可是，臺灣就是有很多人，腦袋裝的是豆腐，竟然會認為蔡英文不對。以致於蔡英文為了愛惜名聲，很快地將她的十八趴放棄。

而馬英久呢，則是完完全全地站在小英的對立面。

馬英九節儉的故事，什麼同一件棉被蓋了幾十年啦、游泳褲和球鞋拿去補啦，已經到達不合人情（也不合衛生）的地步。

另一方面，他當上總統之後，主動將健檢費和機要費增加，也是他愛錢不吃虧的表現。

這樣子愛錢，其實我還可以理解，因為我也是一毛不拔的吝嗇鬼。

就因為如此，他在上次總統辯論時，當著全台灣人民的面前，竟然承諾六三三若達不到，他會捐出一半薪水，令我非常意外。

他說的這個六三三，本來就是不可能的<2>，一半的總統薪水，沒有千萬也有好幾百萬呀，馬英九怎麼捨得呢？

不過，話說回來，總統可以吃國家、睡國家，根本不用花什麼錢。當總統是那麼爽，薪水全部都捐出來我也願意。

當六三三已經被公認為完全不可能時，我想說馬英九應該就是道個歉，再來就二話不說，捐出一半的薪水，沒什麼好扯的。

可是，我錯了。

馬英九愛錢的程度，超過了我的預期。他不捐就是不捐，一下子六三三變成八年的承諾，一下子是大家聽錯了，他只說「捐錢不是問題」。

馬英九最愛說「子帥以正，敦敢不正」。

可是，馬英九愛錢愛到連這種公然的承諾都可以把它歪掉，這句話應該改成「英九愛錢，誰敢不從」才是。

今天的臺灣，在愛錢馬英九的領導之下，十八趴的既得利益族群，一大半是含血含淚含恨都要投馬英九。

中國有一句話，說國家強盛的條件，就是「文官不愛錢，武官不怕死」。

臺灣的現狀，和這個相差十萬八千里，分明就是「文官超愛錢，武官害死人」。

民主的可貴就是自己選擇自己的命運，也承擔自己選擇的後果。臺灣人在這個關頭，會選擇超愛錢的馬英九，還是不太在乎錢的蔡英文呢？

馬英九 . 希特勒 . 宇昌案

以前每當有人提到馬英九是「好人」時，我都會想到希特勒。

前兩天，馬英九說他絕對沒有指示特偵組偵辦蔡英文的宇昌案，讓我又想到希持勒。

除了腦袋完全壞掉的人之外，應該是沒有人會說希特勒是好人。

可是，假如你仔細查看希特勒的一生，你將會發現，希特勒也有很多面。就像你可以說馬英九是好人一樣，你也可以說希特勒是好人。

首先，他自願去參與第一次世界大戰，在受傷之後，很不甘願地被強迫退伍，是一個得到勳章的英勇戰士。（馬英九在這方面，相差甚遠）

其次，我們可以說，不管對或錯，希特勒所做的一切都是為了他的國家。（愛國有罪嗎？）

希特勒最被人批評的，自然是種族屠殺，尤其是對猶太人。因為他，全歐州大約三分之二，也就是六百萬的猶太人死於非命。

可是，假如希特勒再世，他也可以宣稱這個不是他做的。（假如我有干預，我就退選？）

二次大戰結束已經超過半個多世紀了，歷史學家翻遍所有資料，尋找希特勒下令屠殺猶太人的証據。結果呢？找不到就是找不到。

根據 Human Smoke (人肉煙塵）的記述，納粹政權本來是要驅逐猶太人的，可是全世界沒有一個國家願意接受他們。

納粹政權於是決定將猶太人隔離，集中管理。可是，集中營的生活狀況實在太慘，有管理員不忍，覺得他們生不如死，不如讓他們死亡比較人道。

於是，納粹德國採納這個比較「人道」的建議，大量地屠殺猶太人。

至於希特勒，沒有資料可以証明是他下的決定。

雖然如此，很少人會認為希特勒不是屠殺猶太人的罪魁禍首。

馬英九有沒有直接簽名下條子給特偵組辦政敵的案子呢？我猜是沒有，他應該不致於笨到這個地步。

至於他有沒有「口頭指示」「放任」特偵組在這個時候辦這個案子呢？

我們只要看這四年特偵組辦了什麼案（阿扁、阿扁、阿扁）、用什麼方法辦（不是說偵察不公開嗎？），再拿希特勒的鷹犬來相比，不就一目了然了嗎？

馬英九的政績影片

這一段影片，超越藍綠，完全沒有政治惡鬥 :