~~~ 不變的憤怒鳥

民進黨說他們要檢討人頭黨員,可是,在我看來,也只是假情假意而已。

那些口口聲聲說要檢討這個問題的政治人物,有一大半其實是人頭黨員的受益者。要他們處理人頭黨員,本來就是有利益衝突的問題,也難怪每次就是說一說,然後就不了了之。

人頭黨員的受益者不只是擁有和控制人頭黨員的大戶,還有就是使用人頭黨員來當藉口以剝奪黨員權力的「媒體派」政治人物。

這些「媒體派」政客自己也不是沒有人頭黨員,但是他們努力的方向,並不是增加黨員的向心力。相反的,他們所做的是極力將黨員的政治權力改成以民調實施,然後再回頭踐踏最忠實的自主性黨員以討好媒體。想想看吧,會加入民進黨的非人頭黨員,大半都是他們所憎惡的「深綠」,這些中生代的政客會希望這些自主性民眾加入民進黨才怪。

要廢除人頭黨員就要吸收「非人頭黨員」以及排除「人頭黨員」,沒什麼好廢話的。可是,有人認真在想要如何做嗎?我看是沒有。

在求人入黨方面,先看一下入黨手續吧。

首先,黨員申請表上,那些莫名奇妙的表格填充,有必要嗎?福佬人還是原住民?籍貫?畢業學校名稱?系別?政治資歷?填這麼一大堆的是要幹嘛?是民進黨求人入黨還是人們要求民進黨給他們榮華富貴呢?有了這些資料後,民進黨是要拿去賣給詐騙集團嗎?

還有,申請黨員要準備四張照片,是要選美嗎?

此外,入黨還需要介紹人。那是要相親、證明身家清白嗎?連深藍的民意都可以介入民進黨的提名了,這還有什麼好擔心的呢?人頭黨員的存在正是証明了介紹人制度是沒有意義的,這種機制不該廢掉嗎?

民進黨到現在還搞不清楚什麼是民主政治,入黨手續還是官僚味十足,彷彿給人恩賜一般,難怪今天走到這個地步。

找出支持民進黨的民眾,然後設法設服他們入黨,不就是最明顯的答案嗎?可是,民進黨的政治人物從上到下,也不知道是太愚蠢還是太懶惰,似乎都沒有找到方法。還是說,回到原來的問題,有權有勢的民進黨政客,其實上是懼怕自主性民眾加入民進黨後,會沖淡他們對「民進黨」這塊招牌的壟斷權,所以並不認真來邀請民眾入黨。結果當然是開會開了半天,屁也放了一堆,什麼都做不出來。

現在的情形其實很簡單,民進黨的招牌並不亮麗,參加民進黨對於一般人而言只是有害無益 — 在學校被老師歧視、被同學嘲笑,在工作場合被羞辱,當公務員則升遷困難,做生意也可能被查帳修理。民進黨的政治人物想說「號召」民眾入黨,民眾就會入黨,實在是一廂情願的幻想。更何況,這個「號召」還是充滿年齡歧視的作法,它清楚地告訴大家,他們「只要」年輕人,中年以上的支持者既不重要,他們也沒興趣,實在愚蠢得可以了。

至於如何拉人入黨呢?說難當然很難,可是也不見得真的難到那裹去,就看要不要認真去做而已。時間有限,就下篇再寫了。(我有全職的工作,不像那些媒體派的民進黨廢物可以整天都不知道在混些什麼)

廣告

Comments on: "檢討民進黨 (2) — 人頭黨員" (4)

  1. 這也就是我們全家沒人要加入
    畢竟,你推出的人選好
    選民自己就會去投
    就像我們全家喜歡那位立委
    之前在黨內初選也書掉了
    因為沒有人頭黨員
    但是,民調就是贏過那位人頭立委候選人
    協商,還是民調高出來選
    事實證明:人頭真的是沒用

    按讚數

  2. 親壯派? 是媒體派吧?

    既然是媒體派 台灣的媒體說謊黑心居多

    應該正名做—-說謊黑心派才對

    按讚數

  3. 自從他,馬的攏是假綁樁買票選上後,有段時間擠不出笑容來,
    難得此篇傑作讓愚友大笑久久不已!Thanks!

    按讚數

  4. ::這個「號召」還是充滿年齡歧視的作法,它清楚地告訴大家,他們「只要」年輕人,中年以上的支持者既不重要,他們也沒興趣,實在愚蠢得可以了。

    這個解讀很一針見血啊。

    按讚數

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

標籤雲

%d 位部落客按了讚: