我讀「揭穿中國文化的彌世謊言」

我在還小不懂事的時候，其實也算是中華文化的狂熱分子。我拒絕唱英文歌曲，因為那是文化侵略的產品。我拒絕學日文，因為我對日本有一種潛意識的敵意（也可能是因為太懶惰的關係）。我讀的唐詩宋詞比一般人多很多，因為我喜歡。甚至於在大學聯考前，我為了國文的閱讀測驗而去讀古文觀止，竟然也讀上了癮，有些非常難讀的文章，像是阿房宮賦，也還讀了好幾次。

然後，我在進了大學之後，就開始接觸一些亂七八糟（像是心理學、西洋哲學、西方美術史等）的書。之後，我才發現自己知道的竟然是那麼少。

那個時候，我還相信自己是中國人，也是偉大的中華民族的一份子。我自然地會去思考什麼是中華文化。

那一個年代，各種媒體所呈現出來的復興中華文化思想，我已經不再蠢到會去相信了。而李敖主張全盤西化的的一系列千秋評論更是帶給我蠻大的衝擊。

接著，我拿到了殷海光的「中華文化的展望」。假如我的記憶沒有錯的話，那時還是禁書。雖然我從來沒有上過殷海光的課，也沒有讀過他的書，但是我對殷海光其實是蠻崇拜的，所以我對這本書充滿了希望。也許殷海光會提供給我一些答案。

很不幸的，我在讀完「中華文化的展望」之後，只是滿頭霧水，根本不知道中華文化的展望在哪裏。

本來，我應該是要謙虛地自我檢討，認為自己才疏學淺，所以才讀不懂。可是，在那個時候，我已經從青澀少年轉變成狂妄青年，我心裏想，假如連我都讀不通，那也沒有幾個人可以讀得通了。

於是，在經過一陣的思考之後，我發現並不是我讀不懂這本書，而是這本書根本沒有提供什麼中華文化的展望。

再更進一步來看，也許這也不是殷海光的問題，而是中華文化本質上的問題。不論殷海光對中華文化的感情有多深，他還是沒有辦法為中華文化擦脂抹粉，使它變成希望無窮的偉大文化。

於是，我就此認定了中國文化是垃圾，而且，我還公開的把自己的看法說出來。在八零年代的當時，當然是沒有什麼人會同意，只是被當做是狂妄的瘋子罷了。

二十多年後的今日，時代改變了很多，各式各樣的思想都能自由地呈現出來。其中一樣，就是我看到前衛出版社出了「揭穿中國文化的彌世謊言」。

這本書的第一部份是「文化文明篇」。一開始，就是在於打破中華文化「四大發明」的說法。結論就是「四大發明」並不是真的。這一部份，我有些保留，因為這些永遠都會有爭議，每一個民族都會把自己發明的重要性擴到極大，再把別的民族的發明的重要性盡力縮小，以顯示自己民族的優越性，這些「發明」的第一個，永遠都會有爭議。老實說，「四大發明」是誰真正發明的，我覺得其實也不是那麼重要。

然後，這本書談到中國五千年的文化其實是鬼扯蛋。這一部份，倒是很確實，中國文化再怎麼算，也絕對不會是五千年。（一般世界公認的是三千多年）

另外這本書的考據結果是中醫來自於西方、華夏文明是來自於雅利安民族。關於這兩點，還真是開了我的眼界。

「文化文明篇」的最後一部分談的是儒家文化。這一部份，其實也就是我認為中華文化的致命傷。儒家的中心思想是「禮」。這個「禮」並不是禮貌的「禮」，而是階級的儀式和鞏固。為了這個階級觀念，所有其它的道德標準都可以用來配合，以致於整個社會的價值觀全在虛假之中扭曲。

這本書的第二部分是在為岳飛秦檜金國翻案。說的是秦檜並沒有賣國，岳飛是皇帝下令殺的，根本沒有什麼十二道金牌這種事。這種說法，其實比傳統的神話更令人信服。

這本書的第三部分是在反駁秦朝在軍事能力的優越性，針對的應該是中國的一部宣揚秦朝軍事能力的影片。因為我沒有看過這部影片，所以我也沒什麼好反駁的。不過，我是同意作者的看法，要說秦朝的軍事能力強到哪裏去，卻不去侵略其他民族，還要蓋長城來防範外族的入侵，其實也是很難令人相信的。

本書的後記，是說中國人之間不可能有寬容。說的還蠻有道理的。

這樣的一本書對一般人的衝擊可能會蠻大的，可是，對於像我這種早就認同中華文化是垃圾的人來說，就只是稀疏平常而已。

我的結論是這樣：對於中華文化還抱著希望的人都應該去讀，最起碼要看看反面的意見。而對於中華文化不抱希望的人也可以去讀，就當做是在看電影，娛樂之外再加上學一些些新的觀念，也是不錯啦！

我給這本書四顆星。( 4/5 )