選舉雜感

• 關於小英主席是否路線正確，她的能力是否在這次選舉得到證實，我是有些保留。單純地從民進黨得票率（長足進步）、縣市長當選人數（小小地增加一人）、基層議員鄉鎮長（頗有進步）來看，她可以算是「經營之神」。可是，在今天國民黨政府爛到如此的情況下，這種成績是否代表她做得真的很好呢？我是存疑的。這就像玩股票一樣，一切都要拿「大環境」來當參考，在泡沬形成時，股民幾乎都是怎麼買怎麼賺，每一個股民都是「經營之神」，可是，在這種情況下賺錢，並不代表會選股票。換句話來說，假如兩年內經濟好轉（另一個泡沫的誕生），馬政府小心少出差錯，那麼，小英主席能站在今天的成績往上爬嗎？
  ANY_CHARACTER_HERE
• 臺灣是在和亡國的時間賽跑。臺灣人民必須在亡國前推翻馬政權，否則一切的努力都會化為烏有。民進黨進步的速度夠不夠快呢？我一樣是存疑。
  ANY_CHARACTER_HERE
• 新潮流派系似乎已放出馬前卒來鬥爭其他陣營了。自由時報的曾韋禎正努力鬥臭其他綠營的政治人物 ，連「一堆無知、奸邪的扁奴、謝系、游系支持者們」這種惡毒的話都說出口了。可笑的是，他連部拉客 Billy Pan 用統計學去猜測得票率的一篇小文章都要講得極為不堪。那種由「新潮流至上」而產生出對異己的恨意，鮮明透徹。（反過來說，他對於新潮流李文忠在綠大於藍的南投失敗、翁金珠在當過縣長卻連敗兩次（一次比一次慘），曾韋禎卻是捨不得批評一下。）在現今民進黨和臺灣的困境下，新潮流在黨內鬥爭還是如此之狠毒，真是令人刮目相看。
  ANY_CHARACTER_HERE
• 馬英九努力輔選宜蘭和花蓮的失敗，我和一般人的看法完全相反。這個其實證明的是國民黨的選舉機器精準、以及馬英九戰術正確。會贏的縣市長本來就不該要他費心，他將精力花在應該會輸的地方，企圖扭轉局面，本來就是應該的。倒是民進黨也使盡吃奶力氣在宜蘭，卻意外地發現很多縣市本來可以贏的卻輸了。單純從情勢的預估及資源的分配來看，國民黨的作法其實優於民進黨甚多。（當然啦，我這種「事後諸葛」的評論，說得容易、做得困難，我也不苛求民進黨。）
  ANY_CHARACTER_HERE
• 這次出來選縣市長的，據說很多都是二軍。從好的方面來說，只出「二軍」就能選成這樣，代表小英主席路線正確。但是，從另一個角度來看，我們當然也可以說是小英主席無能，沒有辦法說服「一軍」去出戰，所以沒有一舉擊潰馬政權。（評估事情都要看兩面，我沒有責怪小英主席的意思，但是把她捧上天也是錯誤的。）
  ANY_CHARACTER_HERE
• 對於臺灣一些偏左或環保團體，我佩服他們的理想和奉獻，但是他們的愚蠢也常令人嘆息。他們像在選神或是選聖人，沒有能力在「比較」上做一個分析，結論常常就是「都是爛蘋果」。像是彰化環保聯盟和一個不知是什麼東東的火大聯盟呼籲選民投廢票，都是非常愚蠢和懶惰的行為（國民黨就是希望大家抱持這種兩黨一樣爛的觀念）。都是爛蘋果，所以由中國共產黨來統治好了嗎？還是由奈及利亞的貪腐政權來統治算了。
  ANY_CHARACTER_HERE