流亡政府 ?

最近的政壇盛事是小英主席說了中華民國政府是「流亡政府」而被圍攻。

中華民國政府究竟是不是「流亡政府」呢？

從英文來看，「流亡政府」是「government in exile」，它的目標是要回到原來的國土去統治。像是二次大戰時的法國流亡政府、現在的西藏流亡政府。

一直到我當兵的時候（二十多年前），晚點名的口號仍有「消滅萬惡共匪、解救大陸同胞」。所以，雖然國民黨政府從來不承認自己是「流亡政府」，但是政府對人民的說法仍然是要回到中國統治的，這一點絕對符合「流亡政府」的定義。

實際情形是除了臺灣一些被洗腦洗到腦中風的人以外，沒有人會相信國民黨政府有可能、有意願、或有能力反攻大陸。所以，也應該沒有什麼人會認為中華民國政府是「流亡政府」。（像馬英九、赧龍斌這些「圈內人」也是知道要以美國綠卡為依靠。根本是要搞「流亡美國」才對）。

另外，流亡政府一般都承認自己存在的地點並非自己的領土，這一點又有一些不太對。

而女兒 AP US History 教科書是這樣寫的 :

Communist armies swept south overwhelmingly, and late 1949 Jiang was forced to flee with the remnants of his once-poerful force to the last-hope island of Formosa(Taiwan).

共產黨軍隊以勢如破竹之勢橫掃中國南方， 蔣介右在1949年底被迫帶著他一度強大軍隊的殘餘，逃到最後的希望之島 — 福爾摩沙（台灣）。

既然「流亡政府」這四個字有爭議，我們就採用美國版的「國際觀」。從女兒的教科書來看，中華民國政府應該叫「流竄政府」 (Government in Flee? ) 比較合適。

老實說，我認為蔡英文其實不用在此時去捅這個蜂窩。（我好像變成淺淺淺淺淺綠了 😉 )

這種話，就留給深綠的來說比較適合。

當然啦，像我這種綠到發黑的人也不會用「流亡政府」這麼客氣（又不太對）的說法。

在我的眼中，國民黨的中華民國政權其實是 —  失去母國的殖民地政府。

(近代最有名的失去母國殖民政府不是國民黨。但是那個政權已經改邪歸正了。你猜得到是什麼嗎？）