郝龍斌 . 花博弊案

  • 這個弊案當然是阿扁的錯。
    記得當年的民進黨政府找了誰當環保署長嗎?
    然後郝龍斌一路騰達,升到了臺北市長。
    於是,才有了今天的郝龍斌造成花博弊案,變成國民黨的危機。
    也就是說,那是阿扁對國民黨下毒,今天才會有這個花博弊案。
    阿扁罪加一等,阿扁英明,阿扁繼續關!
    – –
  • 我希望郝龍斌絕對絕對不要退選。
    美國人稱他們當年的立國是「偉大的實驗」 (A Great Experiment)
    這一次的臺北市長選舉也將是一個超大型的實驗 (Another GREAT Experiment) 。
    十二年前,臺北市民把滿意度將近 80%,讓臺北市脫胎換骨的陳水扁趕下臺,算是民主社會的奇蹟。
    十二年後的今天,臺北市民會不會把公認無能的貪腐人郝龍斌選為臺北市長,再創民主社會的奇蹟呢?
    這絕對是一個實驗。
    一個令我非常好奇的實驗。
    實驗看 How Low Can They Be?
    翻譯成 : 看看臺北市民究竟能有多可恥?
    或翻譯成 : 看看臺北市民究竟能下死下賤到什麼程度?
    再拜託一次,郝龍斌絕對絕對不要退選 !!!
    – –
  • 我在大學畢業前找到了在臺灣賺大錢的正途,
    答案有兩個 : 開廟和開政府。
    可惜,我的資質不夠,這種錢賺不來。
    不過,郝龍斌的花博弊案再度證明我的看法是正確的。
    – –
  • 我本來認為貪污是以「成」計算的。譬如說,是總經費的兩成三成之類的。
    這次的花博,各項單價是以「倍」計算的,幾倍幾十倍到上百倍。
    以前的我真的是年幼無知。
    – –
  • 在理智上,我當然認為蘇貞昌比郝龍斌適合當臺北市長。
    可是,我也覺得臺北市民不配這種有能力的市長。
    什麼人玩什麼鳥,臺北市民不配阿扁和蘇貞昌為他們擦屁股、處理爛攤子。
    也許,臺北市再爛下去才是天理。
    – –
  • TVBullShit ZIQQ 應該請我當名嘴為郝龍斌拉票,你說是或不是?

對「郝龍斌 . 花博弊案」的一則回應

  1. 花博是採「總價標單」且「最低價得標」的案子
    所以一堆人在討論「單價」真是奇怪…………
    不管廠商的單價是多少
    我管你單項單價貴一千倍還是一萬倍,總價比底價少就成了
    我得說台北市政府的發言人真的很爛
    這麼簡單的事情講的這麼混亂

    1. 是很爛,寫什麼單價不單價,直接污錢,不要寫不就得了。

      圍標 + 綁標 + 有利標 + 黑道加白道 + 官商勾結 + 「總價標單」 + 「最低價得標」 = 貪腐天下無敵手。

      還在鬼扯,真是無恥無下限 (as low as it can be)。

    2. 這種招標採購案本來就是採用「最低價得標」,不然高價得標好「故意買貴」嗎!?

      最低價得標就表示採購標案沒問題嗎!?

      低價得標一查結果採購品一堆買貴,而且貴的離譜,這種「最低價得標」有什麼意義!?

      「最低價得標」根本就是幌子啊!

  2. 按照蘇治芬的案子.應該立即拘押郝龍斌
    這種法院自己開的.貪在多也沒在怕.單據說遺失就好了!
    好像有一個人就是這樣選上總統的= =

  3. 是啊!馬政府執政,全部都是陳水扁總統的錯啊!
    前陳總統是有錯啊,很可惜,他忘記了台灣主權的目標,
    什麼是台灣?主權是什麼?
    台灣人應該要拋棄流亡政府中華民國的憲法,
    應該要有一個台灣的憲法,
    不是用中華民國憲法來治台灣人,
    請問現在是誰在執政啊?
    明明是自我感覺良好馬政府在執政,
    為什麼還要怪別人呢?
    明明這個政府就沒有那樣的能力,
    還要說馬上會好馬上做到,
    真是好笑,心理明明想著,
    中國夢,確說自己是台灣人,
    這些在台的中國人,
    把我們台灣人民當作笨蛋啊,
    以為還可以像以前一樣騙我們呢?
    此時台灣人只能用投票來决定台灣的命運了!

發表留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料