:::「 蔡英文, Fuck You! 」

我家小兒子正在學幾何,題目是一堆「Given」和「Prove」(「已知」和「証明」)。這個,一方面是數學﹔另一方面是邏輯訓練。

不過,數學邏輯固然重要,我覺得更重要的是應用邏輯,也就是在日常生活中使用的邏輯。

今天看到胡佛的新聞,就覺得是一個很好玩的題材 :

已知 : 中研院院士胡佛說「一流學者,不上電視,就是因為不會罵人」。

証明 : 胡佛是二流學者。

加分題 : 胡佛不上電視的理由是什麼。

有興趣的人可以玩玩看。

明天公佈我沒有標準答案的標準答案。

廣告

Comments on: "邏輯教室 : 胡佛 . 二流學者" (5)

  1. 證明的題目有缺陷
    不是一流的學者 不表示就是二流的學者
    除了一流二流 也可以是三流的 四流的 還有不入流的

    喜歡

  2. 丁丁=腦殘 said:

    小心,謗佛者死

    喜歡

  3. 哇哩咧
    胡塗蛋還米國的愛摩雷大學政治學碩士

    喜歡

  4. 同意 1F yypeng 的說法 而且胡佛可能是所謂"第三世界博士"~學位是美國大學放水的結果、目的是增強對第三世界學界政界的影響力。
    試答證明題:一流學者不會罵人,胡佛會罵人(他講那句話就是罵人),所以他不是一流學者,而是二流~?流。
    加分題:胡佛不上電視的理由是什麼?因為上電視罵人會被發現「他不是一流學者」,開罵後、罵得沒道理,就會被人發現「他連二流學者都算不上」。

    喜歡

  5. 西瓜靠大邊 said:

    假設「已知」是正確的,那麼院士已在電視上罵人,並非證明院士是二流學者,充其量只能證明院士為「非一流學者」。
    加分題:院士已經「會罵人了」,依「已知」推測,符合能上電視的要件,不上電視是為了假裝一流學者。

    喜歡

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

標籤雲

%d 位部落客按了讚: