:::「 蔡英文, Fuck You! 」

英文有個名詞「Post Mortem」,原意是死 (Mortem) 後 (Post) 驗屍。它翻譯成中文應該是叫做「事後檢討」。不過,翻譯之後少了那個「死亡」和「痛苦」的感覺。

這次民進黨在五都市長選舉的失敗,用 Post Mortem (驗屍)還真是適合!

選前,我一直認為最好的組合是 :

臺北市 : 蔡英文
新北市 : 蘇貞昌
臺中市 : 謝長廷
高雄市 : Hello Kitty (誰選都可以)
臺南市 : 小叮噹或大雄(有提就有上)

我在臺北市天龍國長大,對於天龍國民特性的瞭解是他們 snobbish 自以為高尚、自以為有國際觀、不在乎別人(尤其是中南部賤民)的死活。蔡英文是留英博士,講國語比較接近北京話,沒有和「下等」的「中南部人」合流過,所以他們比較可以接受。

至於我認為蘇貞昌應該在新北市選、謝長廷應該在臺中市選,理由就不用多說了。

現實當然不是這樣,蘇貞昌一馬當先搶攻臺北市、民進黨中央不願考慮謝長廷。

結果是蘇貞昌在馬郝政績爛到如此的情況下,得票率之低令人意外,只拼到稍為超過當年馬英九超級旋風下的謝長廷,輸了 10%﹔蔡英文在新北市也相距到5 %,低於蘇貞昌當年的得票率﹔倒是蘇嘉全最為接近,差一點就翻盤。

從民調來看,蘇貞昌和蔡英文一開始就氣勢如虹,卻無法順勢逆轉﹔而蘇嘉全一開始是毫無機會,卻變成北北中成績最佳的。

以成敗論(北北中逆勢下的)英雄(或者說是以執行力論英雄),蘇嘉全當然是從綠營二軍變成綠營一軍,他的競選團隊(林佳龍、謝系人馬?)真正是爆破力十足。

蘇貞昌打了一場不一樣的選戰,叫好不叫座。問題是,臺灣的未來能有幾次「叫好不叫座」的機會?政治工作還是要看效能和成果,選戰也還是要回歸到赤裸裸的輸和贏的權力鬥爭。蘇貞昌敗得如此慘,選總統的氣勢也可能被砍得差不多了。而一些支持綠營人士(像我)又會再想起他「義無反顧」、毫無協調空間地選擇臺北市,一個人暴衝地決定兩市候選人,逼得小英去選新北市。那個已經忘記了的埋怨又會浮現出來。

蔡英文是最有趣的例子。她証明了民進黨和國民黨一樣,也是可以「造神」的。在這麼短的時間能竄得這麼高,真是不容易。可是,她的口才確實難以令人恭維,過去政績也乏可陳述,她感動人的地方在於白紙、新鮮加願景。她一步一腳印地學習,戰到 5%,也真是不容易。

謝長廷自己愚蠢地說要「退出政壇」給了黨內政敵堵住他選臺中市長的機會。蘇嘉全差點就贏,假如換成謝長廷,可能是「差點就沒贏」。民進黨內心胸狹窄的派系惡鬥使得臺中市可贏而未贏,令人可惜。

假如蘇貞昌、謝長廷、蔡英文當時是另一種組合,今天大概是贏了四都(蔡英文還是會輸),局勢就很不相同。

歷史很難假設,但是不假設又沒有檢討的基準。「假如不是這樣」、「假如不是那樣」往往就是學習教訓的方法。我的看法無法驗証,畢竟還是主觀的分析。

我是以事後諸葛的眼光來成敗論英雄放馬後砲。我可惜的是當時那些政治人物在(難以抉擇下)做的選擇。五都市長選舉假如大贏,我會認為他們天縱英明﹔今天的事實是輸掉三都,那些抉擇就變得很愚蠢,如此而已。

註 : 這篇很容易使人情緒化,情緒性和攻擊性留言我會刪掉。

Comments on: "五都 . 市長選舉 . 馬後砲" (24)

  1. 其實,他們誰輸誰贏,不是重點
    重點是,北北中的中下層人民,輸了 …

    喜歡

  2. 您的高雄市台南市人選,我笑了!
    選前,我也聽人說:台北市推許x美出來都會贏,只要他是代表KMT

    喜歡

  3. 但是老實說!! 民進黨進步了….(我個人認為)

    喜歡

  4. 我是台中市人,個人感覺謝長廷來台中選,贏的機會也不一定會比蘇嘉全大!!台中市人跟天龍國的差不多..自以為高級,卻可以選出作柏青哥的議長..

    喜歡

  5. 別的不講 單就選舉策略來說 我還沒有看比阿扁厲害的。

    喜歡

  6. 小弟不認為南高兩市推誰都贏
    台派人士又沒藍丁那麼理盲又濫情
    候選人至少也要是綠營有些作為、上得了檯面的
    才有可能壓倒性勝利
    要不然以花媽上屆才贏幾千票的情況來看,高雄選民一樣是藍大於綠的。hello kitty 不見得選得贏黃昭順。

    倒是台北市,推顆石頭,只要有國民黨徽在上面,就一定贏的。

    喜歡

  7. 你對蘇嘉全看法錯誤。正因為落後太多,才讓蘇嘉全有這種偷襲的可能性。如果換成謝長廷,一開始胡志強就會提高警覺,就不可能追到差距那麼小了。所以台中的結果一部份是因為藍營覺得穩當選,又賭爛胡志強想說既然會當選就不投他了。如果是總統大選,這些人可能又跑出來。

    喜歡

    • 胡先生與朱先生
      受厭惡指數應該還低於馬先生吧?
      還是馬先生其實在台中更深受愛戴支持???

      如果不是
      藍綠一對一對決時
      這些人會…?

      喜歡

  8. 1.北市:果然,捧一個西瓜出來還是會上,不會西瓜應是"正支"的才行
    2.新北:有錢還真是萬能,不過老K也學的很快,知道放槍可以催票,還得在前一夜,可憐的是台下那個人,應該請"台大小護士"出來公佈一下傷勢!
    3.看來中市的黑道還是比中縣的黑道自動自發!怕以後生意難作!
    4.南市東區的大學區跟天龍國也粉接近了
    5.老楊好像讓花媽更好選?!

    喜歡

  9. 其實議員選得還算可以,
    果然是市長人選調配上有問題。

    喜歡

  10. 我住台中,我也不認為台中讓長仔來選會比較好!
    老胡九年任內政績很糟,所以台中人心思變,蘇嘉全團隊如果有針對幾項指標性的「胡搞」去發揮,喚醒市民的記憶,一定能有效拓展票源!可惜在選舉期間一直沒有看到。
    我說的「胡搞」並不是一般常聽到的「治安敗壞」、「古根漢」等等,而是整個台中市的基礎建設都爛到底,急就章的捷運即將為台中帶來的浩劫,房價(不單是七期豪宅,連一般住宅大樓也是)高漲得莫名其妙等等,在選舉期間都沒有被拿出來檢驗到,很可惜!
    還有,台中人很假掰,所以檯面上絕對不能有太多讓綠營扣分的動作或言語,可惜這次選舉有好幾次事件都被媒體放大,真的是讓蘇嘉全在台中市這邊扣了不少分!
    另外,台中市的綠營議員前面九年對老胡的監督不夠,選舉期間又沒辦法有效凸顯老胡政績拙劣,沒辦法幫蘇嘉全加分,只想要靠蘇嘉全來穩定自己的選情,也是要打個大叉叉!

    喜歡

    • 台中真的人心思變嗎?老胡這次是輸在台中縣,可是靠台中市的高得票贏的,而台中縣會輸說老實話有兩個原因,一個是對台中縣民來說老胡跟蘇嘉全一樣都是陌生人,而這次蘇嘉全在台中縣算是打得滿用力的,民進黨參選的議員也都很用力在幫他拉抬,這也就是胡自強在台中縣會輸的第二個原因,也就是台中縣的議員們基本上是要給胡自強一點臉色看,因為在合併的討論過程中大部分是以台中市為主導,他們並不希望胡自強贏得太爽,最好是搞成這次這樣,很接近但是卻沒有翻盤,認為這樣以後要喬事情老胡總得要敬他們幾分。

      至少我選前在地方上聽到很多的流言流語是這樣說的,而選舉的結果也算是事後諸葛的驗證。

      喜歡

  11. . . . .

    喜歡

  12. 用曾大記者的話給曾大記者
    不喜歡就滾!不要來這裡取人氣。
    還有大記者 該罵一下扁奴陳菊 他的票有不少是 陳致中他們連線貢獻的。

    喜歡

  13. 我喜歡你的獨裁
    刪曾大記者留言惹人大悅
    (大記者請先估一下自己的人緣指數)

    我也欣賞謝長廷先生
    但就怕折損成砲灰

    喜歡

  14. http://blog.roodo.com/weichen/archives/14586047.html
    呵呵,我們二人同時再得一分,目前還是平手。

    喜歡

  15. 非常贊成版主的見解

    蘇貞昌 機關算盡太聰明

    我希望他早日公布:「退出民進黨總統大選的候選人初選」 本土人士對於他先前爆衝的厭惡感目前已經漲很高了

    不過 如果看到他謙卑的回頭去選區域立委

    或許本土派人士對他的觀感才會轉好

    喜歡

  16. 我不反對蘇貞昌「機關算盡」、也沒有「厭惡感」,我只是覺得他必須接受後果。

    喜歡

  17. 蟲大

    我只要拍拍手, 口以不被刪除嗎?

    偶素粉絲啦

    喜歡

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

標籤雲

%d 位部落客按了讚: