前總統 閉嘴

美國政治有一個很好的傳統，那就是前總統很少批評現任的總統。

為什麼呢？

前些日子，時代雜誌有一篇文章提出一個很有趣的看法。

它說美國總統在職務上，常常要做選擇。這些選擇，有非常多的不確定因素，也有很高的風險。一個不一樣的決策，可能是上萬美國子弟送命（越戰、入侵伊拉克），也可能斷送全人類（以核彈結束越戰或韓戰？）。

在這個情形下，他們相信現任總統對國家的忠誠，也知道總統在做決策時的艱難，更瞭解自己的批評會給現任總統帶來的壓力和困難，所以都很自制、不會妄加批評。

看到阿扁在獄中對民進黨中央指東道西，令我不得不嘆息台灣和美國政治文化竟是有如此大的差異。

是人文修養不足？是不甘寂寞？是愛子心切？

阿扁在做總統時的決策搞到臺灣步入今日的險境，自己還被關入大牢。要檢討的應該是他做了什麼錯誤的決定才對，而不是在獄中檢討現在民進黨領導者做了什麼錯誤。

我有時會想，國民黨最大的錯誤可能就是將阿扁關了起來，將他對民進黨的影響力壓到了最低，讓民進黨有機會產生新的思考空間和方向路線。