:::「 蔡英文, Fuck You! 」

臺灣一些看起來比較有理想性的團體,確是有時會令人感動。但是,他們做出的事和講出來的話,說是「笨」「愚蠢」「無知」「自以為是」「眼睛長在頭頂上」「自我毀滅」一點也不為過。

這次的反核示威,民進黨的一些人參加了,也豉勵他們的支持者去參加。

結果呢?

在民進黨人士去支持反核團體之後,他們不只不感激,還踹民進黨一腳,說什麼藍綠共業,拒絕政治人物。

謝長廷和蘇貞昌去參加,反核團體迫不及待地要昭告天下,並提醒大家不要忘記謝、蘇都曾經支持過核電廠興建。擺明了就是要給大家「謝蘇都是壞人,現在只是在裝好人」的印象。

搞運動應該是爭取最多人的支持,但是這群反核人士卻是先將不是純白的劃成「黑五類」(核電廠是藍綠共業)。對於沒有支持他們支持到天長地久生死與共的人,他們則是毫不留情地用污名化的手法去排除(謝、蘇支持過核電廠),然後要大家意志堅定(跟在這批潔白無瑕的聖人後面)走下去。

換句話說,曾經真心反核的民進黨和永遠堅定支持興建核電廠的國民黨,在他們的眼中都是零分。

以我以例,在全球暖化不是問題之前,我是堅決反核的。然後,全球暖化的問題使我不反對核電廠。可是,在這次日本大地震之後,我又變成堅決反對核電廠。

像我這樣的人,是不是要在他們面前痛哭流涕地懺悔才能去參加反核遊行呢?

在臺灣搞社會運動的,好像永遠都是三歲的小孩子,永遠都長不大,永遠都沒有比較成熟的心態和作法。

謝蘇去參加反核遊行,成熟的反核團體應該做的是稱讚他們改變(以前曾支持核電建廠的言行),希望他們永遠堅持反核立場。(然後讓國民黨擔心,若是反核人士的選票跑到民進黨那邊,他們會因而失去政權)

可是呢,幼稚的反核團體做的第一件事就是先把民進黨劃入「壞份子」,要大家不要忘了他們的前科。(結果必然是國民黨可以高枕無憂,因為反核的選票不會跑到民進黨那邊,反核也因此不再是議題)

這種自己不先把活動設計好,讓政治人物把光采搶走後,不知感激、只能記恨的反核團體,開口閉口藍綠共業,在我看來,就是幼稚、無能和自大罷了。

說到核能電廠是「藍綠共業」這件事,令我想到臺灣的亂源不只是政客媒體,現在竟然也出現在環保團體。

當年阿扁花了多少政治資本去擋核電廠興建,這批人都是瞎子了。民進黨政治實力不足而失敗,這些人一點都不檢討反核力量是否太薄弱,只會再加踹民進黨一腳,彷彿不如此做無以顯示他們的高尚。

核電問題,不是只有百分之百贊成或百分之百反對這兩種立場的。民進黨和國民黨在支持的力道上,絕對是有程度的不同。搞運動的人應該是合縱連橫,讓自己的主張在槓桿作用下極大化,進而在政治運作下實現。反核團體用「藍綠共業」四個字一筆勾消藍綠陣營在核電主張上的不同,根本就是把反核團體變成廢人廢物罷了。

把藍綠打成共黑,讓人無法分辨好壞程度,是國民黨的一個統治手段。反核團體的弱智,配合國民黨作業,只是讓國民黨的核能政策更加鞏固。(老實說,我甚至於會想說這些反核團體不應該會幼稚到這種程度,搞不好他們根本是國民黨的外圍組織,而它最大的功能就是將議題無力化)

反核的議題,証明了我對臺灣一些社會運動者的看法,極度熱忱、極度焦慮、極度幼稚、極度無能。

我想到美國高中生必讀的 To Kill a Mockingbird

偉大的小說能刻劃出真實的人性。也許每一個想參與社會運動的人都應該好好地去讀一下,瞭解什麼是理想、什麼是堅持、什麼是寬容、什麼是人性。(還有,什麼是幼稚。)

後記 : 我對左派人士最討厭的一點,就是他們自己把話說不清楚,然後叫人去念書(資本論之類的書)。現在的我竟然也叫人讀書,真是墮落!

Comments on: "愚蠢 . 廢物 . 反核團體" (14)

  1. 台灣有些『左』派小朋友,就是這樣令人傻眼,
    從樂生事件就知道他們的能力在哪裡了.
    被泛綠支持者當作是KMT外圍打手,
    坦白說真的只是剛好而已…

    喜歡

  2. 台灣是落後國家,這麼想就見怪不怪了

    喜歡

  3. 如果有個左派還停留在「資本論」的話… 就跟生物學家還停在「物種起源」、物理學家還停在「自然哲學的數學原理」,經濟學家還停在「國富論」一樣好笑…

    喜歡

  4. 我覺得他們爭取說話主體性的衝動還不錯
    不過他們想把反核拉高到跳脫政治格局
    確實太天真
    真正有建設性的實業家是不管用哪種遊戲規則玩都能贏 而且 真的想贏(不是只想衝撞)
    當然 我還是敬佩他們
    他們確實是真情流露的站在貢寮鄉民的立場去衝撞(雖然我相信貢寮鄉民本身有很高的異質性)

    對立場轉變的寬容對漢語系的族類本來就比較難
    說來吊詭
    我們沒有神聖領域的對立面
    反而無法接受人心搖擺脆弱的事實
    漢民族尤其被統治階層的忠義概念薰陶已久
    大多人是腦殘過一輩子

    喜歡

  5. 不是
    對他們
    KMT沒有來"欺騙"他們
    是零分
    而DPP是負分
    不會趕緊拉攏政治勢力
    卻還把可能的支持者踹開
    這種社會運動可能永遠只能去走路散步

    喜歡

  6. 很多事一碼歸一碼別混為一談
    陳水扁歸陳水扁
    謝蘇在陳水扁之下
    陳水扁當總統,謝蘇當然須聽命於扁
    陳水扁知不知道謝蘇是不是好人???
    國民黨只是眾人集結起來的共構體,所以民進黨也是!
    若是為了眾人的福祉沒話說
    但為了利益的共構體光只靠一個人的力量是非常薄弱的,民進黨大家私下都各懷鬼胎不是嗎??陳水扁之不知道??
    再來,
    民進黨當時若要施行一個政策若真的是德政,若堅持且誠懇又為了"人民"希望努力一定要完成它,怎可能 又"絕對" 無法達成??方法多的是!!只是這兩黨真的是少有人會為了這些小老百姓的"未來"做事,說穿了還不是為了"利益",說真的少有人真的是發自內心為小老百姓做事
    只要看公家機關行政體系這些人辦事態度就可窺之ㄧ二

    喜歡

  7. 樓上的好像忘記DPP執政8年,佔立法院多數的KMT使用焦土政策一事

    喜歡

  8. “現在的我竟然也叫人讀書,真是墮落!" 看到這裡, 我笑了

    那個只會批民進黨的, 對岸黨的近六十年統治, 讓你只見秋毫,未見輿薪,見樹不見林

    見笑了

    喜歡

  9. Oh, not all the books are equal. You are OK., “To Kill a Mockingbird" is a good book, I agree with you.

    喜歡

  10. 這也是為何綠黨不能在台灣有生存的空間?

    喜歡

  11. 台灣哪裡有左派啊?一堆左廢比較多吧?
    當初日本左派青年可是沒槍也要拿棍上去幹
    暴自衛隊和美軍的啊…
    台灣有崇拜日本赤軍的左派嗎?

    喜歡

  12. 具維基解密,民進黨早就和反核脫鉤了,可以去查查。而且我支持這是藍綠共業的問題,但即使是共業,沒有政治的支持,也喊難成事,這倒是真的!

    其次,版主反覆的態度也令人質疑,那麼現在的全球暖化不重要了嗎?
    我一直覺得全球暖化的問題,其嚴重性遠超過核能問題,別說核廢料百萬年不化,二樣化碳難道就百萬年可以解決的問題嗎?
    我們現在經歷的缺水危機,與全球暖化造成的極端氣候,息息相關,更別說預測未來50年內只會越來越糟,無法改變什麼
    那麼去扯百萬年無法解決的危機,令人難以想像的邏輯觀!

    還有,中共在對岸蓋了20多座核電廠,不管哪一座發生像福島一樣的問題,依照季節風的氣候,台灣絕對首當其衝,如果反核團體焦點只酌眼於小小的台灣,是幼稚的可以了!這是個一體的世界觀,不管全球暖化或核災問題,沒有一個國家可以置身事外,既然如此,何不能理性面對,當你們只片面性的焦距在某個議題與危機上,是否忘卻更快速與全球性的危機,正以溫水煮青蛙的方式,將所有人滅頂?你現在經歷的缺水問題,與全球暖化造成的極端氣候,可以撇的一乾二淨嗎?

    首先是水資源爭奪問題,再來是糧食危機,你看起來似乎與環保無關,事實上,碳汙染的問題,與每個氣候異常與極端型氣候息息相關,其延伸的問題深而廣,絕對可以讓你在有生之年看見,何謂絕望!

    喜歡

    • 1. Priority, priority, priority. You cannot fight all wars at once.

      2. Me, you, and Taiwanese cannot bear all the responsibility of human beings at once. We have to pick what we can do and what we can make change.

      3. Don’t assume others are idiots. Whatever you mentioned, I already read from somewhere. Some are exaggeration, some are beyond our means to change.

      4. To make things work, you have to convince, conjure, or even beg others, not to attack others, especially who are willing to help you.

      5. People change their priority. What is wrong with that? Do you have the same priority as when you were, say, five years old?

      喜歡

  13. 原來, 我被盜帳號了, 今天3/28才看到蟲大這篇文章, 居然我的名號已經有人用了

    喜歡

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

標籤雲

%d 位部落客按了讚: