愚蠢 . 廢物 . 反核團體

臺灣一些看起來比較有理想性的團體，確是有時會令人感動。但是，他們做出的事和講出來的話，說是「笨」「愚蠢」「無知」「自以為是」「眼睛長在頭頂上」「自我毀滅」一點也不為過。

這次的反核示威，民進黨的一些人參加了，也豉勵他們的支持者去參加。

結果呢？

在民進黨人士去支持反核團體之後，他們不只不感激，還踹民進黨一腳，說什麼藍綠共業，拒絕政治人物。

謝長廷和蘇貞昌去參加，反核團體迫不及待地要昭告天下，並提醒大家不要忘記謝、蘇都曾經支持過核電廠興建。擺明了就是要給大家「謝蘇都是壞人，現在只是在裝好人」的印象。

搞運動應該是爭取最多人的支持，但是這群反核人士卻是先將不是純白的劃成「黑五類」（核電廠是藍綠共業）。對於沒有支持他們支持到天長地久生死與共的人，他們則是毫不留情地用污名化的手法去排除（謝、蘇支持過核電廠），然後要大家意志堅定（跟在這批潔白無瑕的聖人後面）走下去。

換句話說，曾經真心反核的民進黨和永遠堅定支持興建核電廠的國民黨，在他們的眼中都是零分。

以我以例，在全球暖化不是問題之前，我是堅決反核的。然後，全球暖化的問題使我不反對核電廠。可是，在這次日本大地震之後，我又變成堅決反對核電廠。

像我這樣的人，是不是要在他們面前痛哭流涕地懺悔才能去參加反核遊行呢？

在臺灣搞社會運動的，好像永遠都是三歲的小孩子，永遠都長不大，永遠都沒有比較成熟的心態和作法。

謝蘇去參加反核遊行，成熟的反核團體應該做的是稱讚他們改變（以前曾支持核電建廠的言行），希望他們永遠堅持反核立場。（然後讓國民黨擔心，若是反核人士的選票跑到民進黨那邊，他們會因而失去政權）

可是呢，幼稚的反核團體做的第一件事就是先把民進黨劃入「壞份子」，要大家不要忘了他們的前科。（結果必然是國民黨可以高枕無憂，因為反核的選票不會跑到民進黨那邊，反核也因此不再是議題）

這種自己不先把活動設計好，讓政治人物把光采搶走後，不知感激、只能記恨的反核團體，開口閉口藍綠共業，在我看來，就是幼稚、無能和自大罷了。

說到核能電廠是「藍綠共業」這件事，令我想到臺灣的亂源不只是政客媒體，現在竟然也出現在環保團體。

當年阿扁花了多少政治資本去擋核電廠興建，這批人都是瞎子了。民進黨政治實力不足而失敗，這些人一點都不檢討反核力量是否太薄弱，只會再加踹民進黨一腳，彷彿不如此做無以顯示他們的高尚。

核電問題，不是只有百分之百贊成或百分之百反對這兩種立場的。民進黨和國民黨在支持的力道上，絕對是有程度的不同。搞運動的人應該是合縱連橫，讓自己的主張在槓桿作用下極大化，進而在政治運作下實現。反核團體用「藍綠共業」四個字一筆勾消藍綠陣營在核電主張上的不同，根本就是把反核團體變成廢人廢物罷了。

把藍綠打成共黑，讓人無法分辨好壞程度，是國民黨的一個統治手段。反核團體的弱智，配合國民黨作業，只是讓國民黨的核能政策更加鞏固。（老實說，我甚至於會想說這些反核團體不應該會幼稚到這種程度，搞不好他們根本是國民黨的外圍組織，而它最大的功能就是將議題無力化）

反核的議題，証明了我對臺灣一些社會運動者的看法，極度熱忱、極度焦慮、極度幼稚、極度無能。

我想到美國高中生必讀的 To Kill a Mockingbird。

偉大的小說能刻劃出真實的人性。也許每一個想參與社會運動的人都應該好好地去讀一下，瞭解什麼是理想、什麼是堅持、什麼是寬容、什麼是人性。（還有，什麼是幼稚。）

後記 : 我對左派人士最討厭的一點，就是他們自己把話說不清楚，然後叫人去念書（資本論之類的書）。現在的我竟然也叫人讀書，真是墮落！