~~~ 不變的憤怒鳥

長廷老矣

謝長廷似乎在蔡英文敗選之後變成政治白痴。

什麼人的話不好引用,竟然引用馬基維利的話。(人類的悲劇,就是情勢變更,但人不變更。)

謝長廷假如學到馬基維利的精神,他應該到其他地方(像是達爾文的演化論)去找引用的句子,而不是直接用馬基維利的話。馬基維利在一般人的印象是霸權、不擇手段、不守道義。(牛津字典 : “Machiavellianism :the employment of cunning and duplicity in statecraft or in general conduct")他是在昭告天下他要學馬基維利那樣不擇手段、將道德丟到垃圾桶嗎?(這種事可做不可說,像馬英九就學得很好)

像這種「人類的悲劇,就是情勢變更,但人不變更。」的句子根本就是空話。(引用的也不對,應該是:「人的悲劇,就是情勢變更,但他卻不改變。」 — For this is a tragedy of man, circumstances change but he doesn’t.)

謝長廷丟出的憲法(一中)共識,除了根本不可能支持民進黨的統派人士和謝系跟班(不得也不敢不?)支持之外,民進黨內幾平無人敢附和。非常清楚地顯示出他躁進、短視、沒有說服力的現況,最終一敗塗地,也是自然的結果。

───────────────────

立場說明 : 我不是旁觀沒有意見的第三者在做評論。我反對謝長廷這些無頭無尾不知所云的說法(fact and logical thinking),更厭惡他對於綠色支持者做的評論和回應 (rhetorical expression, 已經到唯我獨尊、絕情寡義的地步了)。

要來作文比賽,我就用邱吉爾的話來反駁 :

Never give in. Never give in. Never, never, never, never — in nothing, great or small, large or petty — never give in, except to convictions of honour and good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming might of the enemy.

絕不放棄,絕不放棄。絕對、絕對、絕對、絕對,在任何狀況下,不論輕重大小,除非是為了榮譽的信念和在良好的判斷,絕對不要放棄。絕不對壓力屈服、絕不屈服於敵人明顯壓倒性的力量之下。

或是林肯的話 :

I expect to maintain this contest until successful, or till I die, or am conquered, or my term expires, or Congress or the country forsakes me.

我將繼續這個挑戰,直到成功,或者我死了,或是我被征服了,或是我的任期屆滿,或是我被國會或國家所拋棄 …

或是羅斯福的話 :

Only Thing We Have to Fear Is Fear Itself.

我們唯一必須害怕的就是恐懼本身。

或是到魔幻世界的魔戒中找國王 Aragon 的話 :

Hold your ground, hold your ground!  … My brothers. I see in your eyes the same fear that would take the heart of me! A day may come, when the courage of men fails, when we forsake our friends and break all bonds of Fellowship, but it is not this day! An hour of wolves and shattered shields when the age of men comes crashing down! But it is not this day! This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!

堅守陣地,堅守陣地! … 兄弟們。我從你們的眼睛看到會令我心中害怕的恐懼!或許有那麼一天,我們會失去勇氣,放棄我們的朋友,斷絕所有的友誼。但今天不是那一天!或許豺狼和破碎的盾牌會快速地將我們撕裂!但今天不是這一天!這一天,我們抗爭!為了你珍愛的所有東西,我要求你們,站起來、堅持下去!

作文比賽很容易,難在思考、說服、執行。謝長廷無一合格,謝爺爺應該告老退休含飴弄孫了。

廣告

Comments on: "長廷老矣" (3)

  1. 「智多星」會提出這種一看就知註定失敗的論點,不禁令人唏噓。
    較諸早年的「命運共同體」、「台灣優先」,真是差之千里。
    一世英名,就此了結。

    按讚數

  2. 感覺他只是買『名言加句100則』之類的書來掉書袋

    按讚數

  3. 對了我們要的是能帶領這島上的人民能以走向富足且免於恐懼的生活與未來
    要一個只會肢體表演寫作文演講的老頭做什麼???馬四九是作家??還是總統??他領的所有薪資對得起他的百姓??尤其對的起那些票投他的子民???
    他國家內部政策他到底做了什麼??

    按讚數

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

標籤雲

%d 位部落客按了讚: