阿扁要努力

Image

英文有一句話,"If you can’t say something nice, don’t say anything at all."

翻成中文是:『吐不出象牙的狗不要亂叫。』

英文離開英國太久,忘掉英文了。

對「阿扁要努力」的一則回應

  1. 蔡英文的思考邏輯很奇怪,對陳水扁遭受的司法迫害隻字不提也罷,還暗示陳有貪污嗎?這跟迫害的幫兇有什麼不一樣?她是安什麼心?簡直讓人跌破眼鏡!

  2. 昆蟲的這一個漫畫,真的直截了當切入要點。

    看來,在關鍵時刻,蔡英文不會出手為台灣人的人權拉一把。

  3. 噗噗,蔡英文要不要也對被國民黨拿來大作文章的昌宇案,被藍營罵翻的「拿十八趴又罵十八趴」,多做努力,讓社會重新接受他?

  4. 蔡說的沒什麼不對,可是這個時候不是時機。
    政治根底總是有著一定的道德要求;如果在當代台灣國不國的處境下我們不認為"阿扁將台灣人對他的金援私佔辜負台灣人對台灣人政治人的要求"是個罪過,那以上各樓對蔡的批評就沒什麼不對。可是在某些個重要且根本的道德要求下,阿扁並非無辜;阿扁對那些龐大金源的處置作法,使他看起來像是另一種傷害台灣人的政客買辦,即使較之在台中國人買辦,"可能"動機不同且程度有差。所以相對來說,阿扁的確需要多努力、多加油。(可是依他現在的處境與健康情形來看,等以後有機會再說吧。)

    1. >>可是在某些個重要且根本的道德要求下,阿扁並非無辜;。。。

      請舉出具體的人,時,地,事,物來佐證你上述對陳水扁的指控。他作了什麼?

      當時(即使現在情勢也仍然一樣),大多數的生意人,不願意直接給民進黨黨部政治獻金,也不願意直接給民進黨其它政治人物政治獻金,唯一願意直接給政治獻金的是,時任總統的陳水扁,因為他們認為這樣才會有直接回饋保險(因為他們知道國民黨仍然控制國會,軍隊,情治,治安系統,也因為他們都有耳目,他們知道國民黨將會取回政權,所以他們長期大賭國民黨,短線小賭陳水扁),陳水扁不收的政治獻金不行,因為民進黨沒錢,沒錢就別談選舉。

      陳水扁收政治獻金時,台灣仍舊沒有政治獻金法,所以,他當時沒有舉報的義務和對象(機構)。

      陳水扁收的政治獻金,全部都在各項選舉時,一份一份的給予各個民進黨選舉候選人,包括至今仍對陳水扁冷冰冰的陳菊和謝長廷。

      所以,你要指控,請具體舉出人,時,地,事,物來佐證,才算公允。

      如果你談的是中國人宣稱的至上道德,Sorry,要談道德,請去教堂或中國人的孔子廟。

      想要玩政治,就不要嫌廚房臭。這句話,也適用於蔡英文。

      1. 有點雞同鴨講了。(還以為會問「那些是重要且根本的道德要求」之類的問題咧。)

        所以阿扁或吳淑貞的海外存款或置產是用來整訓建立台灣共和軍之用的嗎?台灣政治的主要戰場是在海外嗎?外交戰是卸任無權者事半功倍的強項嗎?外交戰果是戰爭最終勝負的樞紐嗎?(若我再講下去就會更難聽了)

        那阿扁積聚的政治獻金到底用掉多少比例,保留多少比例(好繼續維持對政治事務操控)? 你說「全部」?怎麼還賸那麼多可以去海外建國外加給國民黨充公?這位女士或先生能給個解釋嗎?
        阿扁把錢拿去贊助(很燒錢的) Seediq Bale 電影拍攝製作𣎴行嗎?成立個完全台語學校不行嗎?沒有島內白手套幫忙灑錢嗎?燒錢做個好媒體和中媒競爭提昇台灣文化、推銷正向的台灣人價值、導正新聞媒體界惡習、為弱勢與台灣人發聲與重執爭取精進言論自由的舊業不好嗎?把所有金援無私地用在台灣人身上,和國民黨鬥爭失敗被關,台灣人仍視他是無辜的烈士有政績的台灣總統,台灣人為自己的自由生存而奮進的火只會燒得更旺。是的,他只是個凡人,可是他所處的位置與該扮演的時代角色太鉅大,台灣人對他的托付太多(多到他無法好好處置,變成他危險的彈藥庫)導致他十字架揹得不夠妥當,姿勢不夠水氣。(現實是,立即的政治效果就是天差地遠。而更糟糕的是,以後的歷史闡述權不見得是在台灣人手上。)

        (你應不至於認為獻身政治只要「不犯法」就能金剛不壞修成正果吧?!政治若沒有基本的道德訴求或理想願景,那這類「買賣」如何能有巿塲?這類買賣的商品如何能精益求精滿足大衆?當以此買賣維生沒大錢做廣告洗腦消費者的商譽禁不住檢驗或在無良大商家競爭下無法立穩腳根時,消費者為何要死忠一個疑似詐騙的商家?同種類商品,真沒有別的可靠商家或零售店可以供貨可以培養嗎?該被解散該下地獄的國民黨自然是貨真價實的黑店,不予考慮。)

        司法不公和阿扁與台灣人的人權則是另一回事;依現實狀況和消費大眾的識貨程度,最忌把兩回事一鍋煮牽扯一談。

        談到蔡英文,直到目前為止人家可是有過關。若你是阿扁的親朋好友就不應該拿蔡來凸顯阿扁這個最敗筆的地方。阿扁的管理與政績才是他可以拿出來傲人的東西。
        若廚房已經夠臭了,就想法好好做不再讓它變得更臭,也小心不要讓自己發臭。別自己放屁把屎卻只嫌厠所臭。

    2. “阿扁對那些龐大金源的處置作法,使他看起來像是另一種傷害台灣人的政客買辦,即使較之在台中國人買辦,"可能"動機不同且程度有差。所以相對來說,阿扁的確需要多努力、多加油。"—民進黨用掉多少陳水扁募來的政治獻金?單位是以億來計。拿了扁募來的獻金,再來以此罵扁,跟蔡英文被人恥笑的"拿十八趴又罵十八趴"有何不同?
      而且就扁誠實申報這件事 (這也是他唯一承認不道德、向國人道歉的事),跟他所遭受的迫害,是公平且合理的逞罰嗎?沒有誠實申報財產另有罰則,跟以政治力來辦扁案,天差地別。
      民進黨某些人最為人詬病之一,就是跟國民黨一樣睜眼說瞎話,明明有法律ABC,也可以視而不見,故意把扁案往錯誤方向引導。明明可以教育民眾,卻故意利用扁案來製造自己出線的機會。否定扁八年的執政,連說服民眾的武器都丟掉,這種自廢武功的方式,是真的想打敗國民黨,還是讓陳水扁死得更快?

      1. 前首回覆,請你加減看。看有,很好;看嘸,也隨在你。可是這裡還要請你斟酌斟酌一些觀念….
        阿扁募來的獻金可能是一種責任,可能是一筆過水的支持,但絶對不應是他的私產。

        「教育」?!有呀,只是不是你想的那一種,或是各取所需;信不信,此間大部分的人得到的「教育」是「民進黨是幼稚級的國民黨,而國民黨才是真正有能力有辦法的那一個。」(輸贏比對錯重要),而阿扁已經在教示我們的正是沒有好好處置這種公用資源的政治後果與傷害。慘痛,那個「教育」的代價卻是由阿扁和台灣派埋單。
        等你握有充足的媒體資源你才有辦法照你想的那一種去「教育」民眾。

        事實顯示我們政治精英的政治鬥爭涵養與能量纍積尚無能在劣勢中挺住中國黨的打壓。

  5. 馬英九取得國民黨政權與中國共產黨政權一樣,繼承中國人殺戮文化,誅殺九族文化,迫害對敵。,此追殺阿扁手法是國民黨與共產黨的技倆,抹黑,造假致對敵死為止。英文雖博學但在政治上卻無知要切割阿扁,正如要與有識台灣人切割無樣,英文為台灣正義覺醒起來吧!

  6. 鄭文龍律師和其他法官所提出的"正義程序",是維持社會正常運作的重要根本。有了這種正義程序,可確保不論哪個政黨、政治領導人執政,都不能為一己私心而做出違背公平正義之事。
    把扁案放在這個正義程序來看,根本不是什麼大問題,陳水扁早就該被宣判無罪。民進黨根本不必搞甚麼切割,然後演出新亭對泣的戲碼。有人故意跟著國民黨的劇本走,把事情複雜化,再來垮言自己的功勞,這不是很可笑嗎?(要比什麼沒有人要做,只有自己有勇氣之類的,早年的異議人士都是抱著必死的決心,堅決不出賣同志呢!)
    台灣要往前走,就得讓正義程序、人權觀念普及社會。民進黨規避這道議題,也是一種愚民政策,或者說,民眾可以看出那些主導人的程度到哪裡、目的在哪裡。是誰把扁案導成悲劇 (把一個好好的 “人" 關到身心俱殘),也變成鬧劇 (明明可以早早釐清,卻弄得雞飛狗跳,還要靠國外的人權團體、議員、退休司法院長、法學教授來關心)?
    把扁案鬥臭了,又另行開闢戰場,忙著搶攻媒體曝光、忙著推銷自己,還真努力喔?
    (哈囉~~~民進黨黨主席,你在家嗎?)

  7. 扁家欠台灣社會一個真誠的道歉.當個總統放縱妻子見企業家要錢,放縱兒子海外洗錢,這兩點起碼我都無法認同.

發表留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料