Peter Drucker 說,一個組織的經營,不需要也不能依靠在天才型與魅力型的領導人之下。(接著,他講了一大串的管理學理念,就此跳過。)
最有趣的例子,當然就是蘋果公司了。
蘋果公司的前老闆 Steve Jobs 絕對是天才型的領導者,他的領導方式,超越了管理學所談的一般通例。蘋果公司的起死回生,就是這種天才型的領導人才辦得到。
Steve Jobs 死後,大家都在想說天才遠去,蘋果要走下坡了。結果,到現在為止,官僚型的 CEO Tim Cook 做的也很好,蘋果公司繼續稱霸。
Steve Jobs 的天才,完美地呈現在我前天看到的一個小故事上:
有ㄧ天,蘋果的工程師將他們做的 iPad 原型(prototype)給 Steve Jobs 看,Steve Jobs 拿在手上把玩一陣子。
工程師告訴 Steve Jobs 說 iPad 已經不可能再縮小了。
Steve Jobs 站起來,走到水族箱,將 iPad 丟到水族箱中。
『看到沒?水泡,有水泡。這代表裡面還有空間。再去把它弄得更小。』
– – – – – – – –
什麼是天才?這個就是天才。(我們其實也可以用領導與心理學的一些通則來分析這個故事:具體化、高期望、戲劇化(dramatization)、等等等等的。不過,這就扯太遠了。)