:::「 蔡英文, Fuck You! 」

Posts tagged ‘中華文化’

儒家 . ISIL.殺殺殺殺

關於 ISIL 伊斯蘭國,很多人認為那是因為回教暴力特質所造成的。

這個看法其實是不對的。基督教徒十字軍東征在奪得耶路撒冷後的屠城,絕對比 ISIL 伊斯蘭國不遑多讓。

聖經新約舊約都沒有說可以這樣亂殺人。可是,基督徒以愛為名,以神為後盾,就是這樣幹。

那麼,號稱以仁義為本的中華文化如何呢?

被認為是儒家聖經的四書五經中,禮記王制篇有這麼一段:

【文言文】析言破律,亂名改作,執左道以亂政,。作淫聲、異服、奇技、奇器以疑眾,。行偽而堅,言偽而辯,學非而博,順非而澤,以疑眾,。假於鬼神、時日、卜筮以疑眾,。此四誅者,不以聽。凡執禁以齊眾,不赦過。

【白話文】凡是斷章取義曲解法律,擅自改變事物的既定名稱而另搞一套,用邪道擾亂政令的人,殺掉。凡是製作靡靡之音、奇裝異服、怪誕之技、奇異之器而蠱惑民心的人,殺掉。行為詐偽而又頑固不化、言辭虛偽而又巧言利舌、所學陷入異端而又自以為博聞、言辭謬庚而講得冠冕堂皇,以此蠱惑人心者,殺掉。凡是假託鬼神、時辰日子、蔔簽招搖撞騙以蠱惑人心者,殺掉。上述的四種被殺者,不再接受他們的申訴。凡是推行禁令,就是要使民眾一律遵守,所以即使是過失犯禁,也不饒恕。

所以,信基督教、佛教、法輪功、統一教的,全殺了。

蘋果公司、Google、Facebook、微軟、宏基、hTC、台積電、還有其他創新科技業上上下下所有員工,全殺了。

服裝設計師、魔術師、科幻小說作者、科幻武俠電影拍攝公司員工,全殺了。

林志玲、雞排妹、...全殺了。(只知道這兩位,真丟臉。)

談民主、爭人權、要平等的,全殺了。

完全就是 ISIL 伊斯蘭國的翻版,不是嗎?

在現代社會,儒家因為整個人類文明的進步而被馴化。但是,在本質上,假如情況和現在中東相同,儒家搞不好比 ISIL 還更殘忍。

簡單地說,ISIL 伊斯蘭國問題的最基本源頭,不是回教教義,而是原始的人性。

(為什麼高中必選的中國文化基本教材沒有這一段呢?這一段很能代表儒家呀!)

廣告

外國勢力

香港的「雨傘革命」,中國及香港政府堅持有外國勢力介入。

我完全同意。

中華帝國文明,不僅缺乏「民主」和「自由」的觀念。根本連這兩個名詞都不曾出現過。

真的,香港的「雨傘革命」確實是西方外國思想文化勢力介入的結果。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

這樣和中國政府立場相同,是不是證明我沒有「逢中必反」呢?

撿垃圾 . 孫子兵法

我開始將中華文化當垃圾已經是三十多年前的事了。那時候,我寫了一篇作文說明它為什麼是垃圾。其中有一段大概是這樣子:垃圾當然也不全然是有毒或沒用的,你沒聽過有人是靠撿垃圾為生嗎?

這三十多年,我一直在注意,究竟這個垃圾堆裏,可以挖掘出什麼寶貝。也就是說,在世界思想的舞台上,中華文化究竟有什麼東西可以有立足之地的呢?

於是,尋尋又覓覓,冷冷又清清,淒淒慘慘又戚戚。三十多年過去,我終於找到了。

那就是 —— 孫子兵法。

在美國海軍戰爭學院的教授説,孫子兵法是研究戰略的必讀書籍。

好吧,我相信就是了。

可是,孫子兵法我竟然沒讀過!

於是,把中華文化當垃圾的我,決定花一些時間撿垃圾。

我不是逢中必反,也不是逢中華文化必反。我只是要大家好好地做垃圾分類的工作。真的,你們要相信我。我是比綠黨還綠黨的環保人士呀!

牽來美國還是豬

前幾天的 CBS 六十分鐘 ( 60 minutes) 節目,有一個人敘述他到北韓社會的感覺,他說那裏像是天堂。

為什麼呢?因為他們可以選擇想要穿著的衣服。

這個人是北韓政治犯的孩子,出生、成長於嚴酷管理的集中營,完全不知道集中營外的社會是什麼樣子。

在美國幾十年的歲月,我最感恩的就是精神的解放和自由。

假如我沒有出國,大概就是當個工程師(或者當商人,朋友說我們可以賺很多錢 😆 )應該不會想去念什麼哲學、歷史的,也不會知道真正的思想自由是什麼感覺。

假如我在臺灣結婚生子,我則必須眼睜睜地看著自己的小孩像吃大便地被強迫學習中華帝國文化的垃圾。

自由空氣的味道,令我感到無限的甜美。

很多臺灣人來美國定居當然不是為了這種空氣。他們聞不到自由空氣的味道,在臺灣如此,在美國也是如此。

一個臺灣朋友信奉一貫道,很驕傲地說他五歲的兒子在背經書,他又說小孩子現在不懂沒關係,長大自然會懂。

豬,牽來美國還是豬,而且還要強迫孩子當豬。

馬英九. 讀經 . 孔聖

這幾天,馬英九又在提倡四書五經了。

老實說,假如有蠢家長相信他,決定要把自己的小孩變笨,我是絕對大力支持的。

不是有人說「不要讓自己的小孩輸在起跑點」嗎?

假如我的小孩跑不快,那麼,讓別人家的小孩在地上爬也是很好的。這樣子,我的小孩子還是會贏。

所以,我主張強制立法,全台灣公務人員的小孩,每日必須讀經兩個小時,否則一律開除。

至於我的小孩,我會讓他們學些日文啦、英文啦、或是去打球或打屁都好。
—————-
這幾天,我有了一個新的認知。

我發現,雖然寫了這麼多關於孔子的文章[1] [2] [3] [4] [5] [6]  [7] [8],但是我從來都沒有批評過孔子。

為什麼呢?

那是因為孔教第一號傳人孟子的教誨。他說臣子殺死紂王不是謀殺君王,那只是殺了一個獨夫。這段對話是這樣子 :

<齊宣王問>曰:「臣弒其君,可乎?」(臣子殺君王,可不可以呢?)
<孟子答>曰:「賊仁者謂之賊,賊義者之殘。殘賊之人謂之一夫。 聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。」(我只聽說殺了一個不仁不義,名字叫做紂的獨夫﹔我沒聽過殺死君王的。)

用孟子這樣的邏輯和思考方式,我當然是從來都沒有說過孔子一句壞話 :

<無聊人士問>曰:「謗孔聖,可乎?」(說孔子的壞話,可不可以呢?)
<昆蟲答>曰:「賊仁者謂之賊,賊義者之殘。殘賊之人謂之一夫。 吾謗孔丘一夫矣 [5],未謗孔聖也。」(我只是罵孔丘那個王八蛋賊人,我從來都沒有說過聖人孔子的壞話。)

由此可見,中華儒家帝國文化,博大精深,玩弄泛道德文字遊戲的技術冠絕天下,死的可以說成活的,黑的可以染成白的。說它不偉大實在有違良心。

祝   (賊仁者謂之賊,賊義者之殘。殘賊之人謂之一夫的) 馬一夫讀經運動萬歲萬歲萬萬歲!

維基洩密 . 道德 . 誠實

Wikileaks 被翻譯成「維基解密」。

這樣的翻譯其實並不正確。比較正確的翻譯應該是「維基洩密」。解密是 decrypt, declassify, 或是 decode﹔ 洩密則是 wikileaks 中的 leak。

我為什麼會無聊到寫這個呢?

因為我認為臺灣表面上是注重道德的社會,實質上是仍然是中華帝國文化下的偽道德社會。

對於西方人而言,同一件事可能有不同的結果,好或不好都是用同一個字。而中華帝國文化的社會就不是這樣子。在臺灣,好的事用一個字、壞的事用另一個字,泛道德的語言和文字泛爛成災,令我十分厭惡。

最典型的例子當然就是中華帝國的子民絕對不會說他們曾經「侵略」別人,他們只有「懷柔」「平亂」「討伐」等等的[1]。他們不像邪惡的美國人會說自己「侵略伊拉克」「侵略阿富汗」「侵略格瑞納達」(invaded Iraq, invaded Afghan, invaded Grenada) ,甚至於「侵略諾曼地」(Invasion of Normandy [2])。

其他例子自然也是一大堆。

譬如說,蔣經國忽然死掉,但是你不能說他「暴斃」,因為這個名詞是給壞人用的。( 雖然蔣經國其實也不是什麼好人,也確實是暴斃 )

或者是電影中 007 的職業明明就是 spy(間諜),可是他到了臺灣就變成「情報員」。間諜是壞人、情報員是好人,所以好人(007)的職業絕對不可以是間諜。

「維基洩密」也是這樣子。「洩密」是壞事、是不道德的,但是, wikileaks 洩的密不是我們的,是邪惡美帝的,所以不是壞事。於是,「洩密」就一下子變成「解密」了。

基本上,同樣的事情發生,若是用同樣的文字敘述,一般人就比較容易用一致的道德標準去判斷。但是,中文不是這樣,它不只在文字書寫的價值上是垃圾[3] [4],在表達的內涵上更往往是充滿了偏見的毒素。

這種泛道德的文字,造成使用中文的人無法思考。假如從語言文字的敘述來看,我們不像美國,我們從來不會侵略別人,我們的「敵後工作者」都絕對不會是沒有道德感的間諜。壞事都是別人做的,我們做的都是好事。老師這麼說,考試這麼考,我們想都不用想地這樣回答和敘述,結果,我們也會這樣地相信這些「事實」。

這樣子的語言文字,造就出來的是中華帝國文明下世世代代的奴才。這些人表面上重視道德,但是他們的道德觀是像嬰兒被人用湯匙直接餵的,完全沒有經過自己的選擇或是思考。於是,帝王灌輸下的奴才價值觀,根深柢固地深植在中華帝國文明的社會。這些奴才,經過上面賜與的道德哈哈鏡,對統治者屈膝臣服,對外界卻是充滿敵意、狐假虎威。

「維基洩密」關於臺灣政治人物的一些資料,內容和我想像的沒什麼差異,所以我其實沒什麼感覺。真正有趣的是藍綠政治界對於這件事的反應。國民黨的政治人物極力否認,民進黨的政治人物直接承認並解釋。

假如你還有獨立思考能力,你應該一眼就能看穿在「誠實」這個道德標準上,國民黨的政治人物是無法和民進黨的政治人物相比的。

不過,臺灣社會就是充滿奴才,還會相信國民黨,相信到投票給國民黨。

羅馬不是一天造成的,奴才的愚蠢也不是一天養出來的。這一點,在臺灣的社會還真是得到了確切的証明。

天生仲尼 萬古如長夜

「天不生仲尼 萬古如長夜」這句將孔子當成神來讚美的話很有意思。

它的原意是 : 假如孔子沒有誕生,中華帝國的漢民族,這幾千年的文明、歷史、生活,一定是野蠻、落後、悲慘的。

問題是,中華帝國進入漢朝不久之後,在政治、社會、哲學等方面的思想就全面停滯, 成為人類史上,人數乘年份最大值的思想黑暗期。只不過,活在那個黑暗期的中華漢民族知識份子,井底之蛙地自我淘醉,告訴大家當時是文明興盛期。

歷史無法以假設來驗證,所以這句「天不生仲尼 萬古如長夜」無法證明是真或是假。

不過,有一句話卻是絕對正確的 :

天生仲尼 萬古如長夜

中華帝國漢民族的文明,不論在民主思想、在政治制度、在科學技術、在藝術建築、在音樂戲劇,都是遠不及西方歐美社會的成就,而且看不出在短期內可能出現以人為主的近代思想社會與國家,說它是「長夜」確實沒錯。

而中華帝國幾千年的文明,都是以孔仲尼一人的思想為惟一無上的思想,將孔子當成中華黑喑文化的源頭,倒是蠻有說服力的。

——

以下是邏輯學上無聊的遊戲 :

「天不生仲尼 萬古如長夜」,在邏輯上,它還是正確的。

因為前題「天不生仲尼」是錯的,所以結論是真是假都可以算是正確的。

從符號邏輯來看,不論 false -> false 或是 false -> true 都算是正確。

也就是說,在邏輯上,「天不生仲尼 萬古如長夜」以及「天不生仲尼 萬古如白晝」都是正確的。

另一方面,「天生仲尼 萬古如長夜」,在邏輯上,它也是正確的。從符號邏輯來看,就是 true -> true。

這兩句完全不一樣的話,既然在邏輯學上都正確,那它們有什麼不一樣呢?

假如你讀到這裏還沒有被搞昏,我恭喜你。

答案就自己猜猜看吧!

標籤雲

%d 位部落客按了讚: