我一向不「看」大話新聞，我絕大部份都是用聽的（除非是有舊識，我才會看，像是昨天的陳文山）。而且常跳過一大半，也常常邊工作邊聽，心不在焉，像進到餐廳內，裏面有音樂（或雜音）那樣。
昨天大話新聞訪問蔡英文，我只聽了十五分鐘。然後，有讀者來問我意見，應讀者要求，今天我就把它聽到完。
對我來說，除了「東亞戰略」這種東西比較新鮮之外，其他的都是意料之中的。
蔡英文完全排除群眾抗爭，這一點我早就知道。雖然我不同意，但是可以理解。
蔡英文說中國可能會同意臺灣和某些國家簽 FTA，那是痴人說夢話。
有鄭宏儀一路作球讓她答，她的總體表現還算不錯。
不過，大話新聞在蔡英文說她對自已的辯護很滿意時，忘了問一個非常重要的問題 :
「為什麼中天電視辦的 ECFA 辯論會，由十六個大學生當裁判的結果是 25% 的大學生由贊成 ECFA 變成反對 ECFA，6% 由贊成 ECFA 變成沒有意見，而妳的辯論結果卻似乎絲毫沒有這種效果呢？」
我猜民進黨上上下下，在蔡英文強大的光環下，沒有人敢提出這個問題。（一提出來的，就會有像是曾大記者一般「跳躍式邏輯」地質疑動機背景的攻擊出現）
隨便就自我滿足，不知檢討的綠色支持者和民進黨，將是臺灣關鍵時刻的一大危機。
昆蟲 