以前每當有人提到馬英九是「好人」時，我都會想到希特勒。
前兩天，馬英九說他絕對沒有指示特偵組偵辦蔡英文的宇昌案，讓我又想到希持勒。
除了腦袋完全壞掉的人之外，應該是沒有人會說希特勒是好人。
可是，假如你仔細查看希特勒的一生，你將會發現，希特勒也有很多面。就像你可以說馬英九是好人一樣，你也可以說希特勒是好人。
首先，他自願去參與第一次世界大戰，在受傷之後，很不甘願地被強迫退伍，是一個得到勳章的英勇戰士。（馬英九在這方面，相差甚遠）
其次，我們可以說，不管對或錯，希特勒所做的一切都是為了他的國家。（愛國有罪嗎？）
希特勒最被人批評的，自然是種族屠殺，尤其是對猶太人。因為他，全歐州大約三分之二，也就是六百萬的猶太人死於非命。
可是，假如希特勒再世，他也可以宣稱這個不是他做的。（假如我有干預，我就退選？）
二次大戰結束已經超過半個多世紀了，歷史學家翻遍所有資料，尋找希特勒下令屠殺猶太人的証據。結果呢？找不到就是找不到。
根據 Human Smoke (人肉煙塵）的記述，納粹政權本來是要驅逐猶太人的，可是全世界沒有一個國家願意接受他們。
納粹政權於是決定將猶太人隔離，集中管理。可是，集中營的生活狀況實在太慘，有管理員不忍，覺得他們生不如死，不如讓他們死亡比較人道。
於是，納粹德國採納這個比較「人道」的建議，大量地屠殺猶太人。
至於希特勒，沒有資料可以証明是他下的決定。
雖然如此，很少人會認為希特勒不是屠殺猶太人的罪魁禍首。
馬英九有沒有直接簽名下條子給特偵組辦政敵的案子呢？我猜是沒有，他應該不致於笨到這個地步。
至於他有沒有「口頭指示」「放任」特偵組在這個時候辦這個案子呢？
我們只要看這四年特偵組辦了什麼案（阿扁、阿扁、阿扁）、用什麼方法辦（不是說偵察不公開嗎？），再拿希特勒的鷹犬來相比，不就一目了然了嗎？
昆蟲 