蘇貞昌與蠢蛋

蘇貞昌嫡系人馬最有名的，大概就是吳秉睿。

最近吳秉睿提出新主張，他基于人權考慮，正醞釀提案修正全民健康保險法，來台就讀大專院校的陸生，只要在台居留超過6個月，就可以比照其他外籍學生納入健保 . . .

然後，蘇貞昌引導重新設立的民進黨中國事務部主任洪財隆說「站在人道與人權角度，歡迎讓陸生加入健保的方向」。

這些作法，是不是賣臺的行為我就懶得提了。我想說的是怎麼蘇貞昌撿到籃裏的，都是這種蠢蛋呀！

首先，我要問蘇貞昌撿出來的吳秉睿和洪財隆，你們到底知不知道什麼是「人權」？

美國有大約五千萬的人口沒有醫療保險（16.3%），她是不是沒有「人權」的國家呢？（我自己也有好幾年沒有醫療保險）

醫療保險不是公認的人權，它是各國自己訂標準的公民權利，全世界大概都知道。(civil rights vs. human rights)

但是，民進黨的重要政治人物吳秉睿和洪財隆不知道就是不知道，這種蠢蛋以及選出這種蠢蛋的蠢蛋主席，我看還是暫時辭掉工作，好好地去學最基本的人權ABC，才不會害了民進黨。

結果呢，吳秉睿和民進黨被罵到臭頭，只好把話暫時收回去 :

吳秉睿14日說，基于人權提出將在台中國大陸留學生納健保議題，因時機問題造成紛擾，是他太魯莽，他感到抱歉。

吳秉睿表示，他先前拋出這個議題沒經過任何人授意，“民進党沒有糟到連討論這個議題的空間都沒有”他的人權價值沒有動搖，但也許沒有考慮時間點等問題，做為一個政治人物，不夠成熟的地方他還有待學習。

吳秉睿說，這段時間因時機不宜造成的紛擾，他對大家感到抱歉。

換句話話，吳秉睿還是堅定不移，他的道歉，只是「時機問題」而已、只是綠色支持者缺乏「人權價值」而已，一有機會，他還是會提出來的。這種道歉，根本不是什麼道歉。

另外呢，選了蠢蛋當人才的蠢蛋蘇主席，也說了一番類似的話 :

現在提出中國學生納入全民健康保險修法案，民眾感受很差，不分區立法委員「不宜個人躁進」。

蘇貞昌表示，國家一體，「江陳會」剛簽了不平等協議，現在突然提出中國學生納入全民健保修法案，民眾感受很差、也很不恰當。他說，黨是一體的，不分區立委由黨提名，相關問題應與黨中央同步，不宜個人躁進。

蘇貞昌一不說自己意見、二將它推成「個人躁進」、三說是時機不宜，確是老狐狸一隻。可是，他也只是在莊孝維（裝瘋子）而已。

好吧，就算我們勉強認為吳秉睿是個人行為好了（當法官、混政治那麼久，還成為誤入叢林的小白兔？），那麼，民進黨中國事務部主任洪財隆說的「站在人道與人權角度，歡迎讓陸生加入健保的方向」，就完全沒有「個人躁進」的空間了，那又是怎麼回事？你蘇貞昌是不是應該把他撤掉，免得他因為「個人躁進」誤導民進黨的中國事務呢？

事實是如何呢？假如當事人不說實話，我們永遠也不會知道。

不過，我從這些事情拼湊出來的「事實」是這樣子 :

1. 蘇貞昌和蘇系正在走「親中」「媚中」的路線。（或者，是民進黨現在的路線）
2. 民進黨支持者的反彈超過他們的評估，這些人就一方面切割、一方面道歉。
3. 但是，「親中」「媚中」的路線是既定政策，切割和道歉都只是因為「時機不宜」，而不是「政策不妥」。
4. 蘇貞昌和蘇系認為民進黨支持者是蠢蛋，或是看不出他們在玩什麼把戲、或是很快就會遺忘。

民進黨在蔡英文敗選之後的這副德行，實在是丟臉丟到家。一個蠢蛋主席領著一群蠢蛋子弟兵正事不做，只知道去抱中國的大腿，真是墮落。