~~~ 不變的憤怒鳥

我在還小不懂事的時候,其實也算是中華文化的狂熱分子。我拒絕唱英文歌曲,因為那是文化侵略的產品。我拒絕學日文,因為我對日本有一種潛意識的敵意(也可能是因為太懶惰的關係)。我讀的唐詩宋詞比一般人多很多,因為我喜歡。甚至於在大學聯考前,我為了國文的閱讀測驗而去讀古文觀止,竟然也讀上了癮,有些非常難讀的文章,像是阿房宮賦,也還讀了好幾次。

然後,我在進了大學之後,就開始接觸一些亂七八糟(像是心理學、西洋哲學、西方美術史等)的書。之後,我才發現自己知道的竟然是那麼少。

那個時候,我還相信自己是中國人,也是偉大的中華民族的一份子。我自然地會去思考什麼是中華文化。

那一個年代,各種媒體所呈現出來的復興中華文化思想,我已經不再蠢到會去相信了。而李敖主張全盤西化的的一系列千秋評論更是帶給我蠻大的衝擊。

接著,我拿到了殷海光的「中華文化的展望」。假如我的記憶沒有錯的話,那時還是禁書。雖然我從來沒有上過殷海光的課,也沒有讀過他的書,但是我對殷海光其實是蠻崇拜的,所以我對這本書充滿了希望。也許殷海光會提供給我一些答案。

很不幸的,我在讀完「中華文化的展望」之後,只是滿頭霧水,根本不知道中華文化的展望在哪裏。

本來,我應該是要謙虛地自我檢討,認為自己才疏學淺,所以才讀不懂。可是,在那個時候,我已經從青澀少年轉變成狂妄青年,我心裏想,假如連我都讀不通,那也沒有幾個人可以讀得通了。

於是,在經過一陣的思考之後,我發現並不是我讀不懂這本書,而是這本書根本沒有提供什麼中華文化的展望。

再更進一步來看,也許這也不是殷海光的問題,而是中華文化本質上的問題。不論殷海光對中華文化的感情有多深,他還是沒有辦法為中華文化擦脂抹粉,使它變成希望無窮的偉大文化。

於是,我就此認定了中國文化是垃圾,而且,我還公開的把自己的看法說出來。在八零年代的當時,當然是沒有什麼人會同意,只是被當做是狂妄的瘋子罷了。

二十多年後的今日,時代改變了很多,各式各樣的思想都能自由地呈現出來。其中一樣,就是我看到前衛出版社出了「揭穿中國文化的彌世謊言」。

這本書的第一部份是「文化文明篇」。一開始,就是在於打破中華文化「四大發明」的說法。結論就是「四大發明」並不是真的。這一部份,我有些保留,因為這些永遠都會有爭議,每一個民族都會把自己發明的重要性擴到極大,再把別的民族的發明的重要性盡力縮小,以顯示自己民族的優越性,這些「發明」的第一個,永遠都會有爭議。老實說,「四大發明」是誰真正發明的,我覺得其實也不是那麼重要。

然後,這本書談到中國五千年的文化其實是鬼扯蛋。這一部份,倒是很確實,中國文化再怎麼算,也絕對不會是五千年。(一般世界公認的是三千多年)

另外這本書的考據結果是中醫來自於西方、華夏文明是來自於雅利安民族。關於這兩點,還真是開了我的眼界。

「文化文明篇」的最後一部分談的是儒家文化。這一部份,其實也就是我認為中華文化的致命傷。儒家的中心思想是「禮」。這個「禮」並不是禮貌的「禮」,而是階級的儀式和鞏固。為了這個階級觀念,所有其它的道德標準都可以用來配合,以致於整個社會的價值觀全在虛假之中扭曲。

這本書的第二部分是在為岳飛秦檜金國翻案。說的是秦檜並沒有賣國,岳飛是皇帝下令殺的,根本沒有什麼十二道金牌這種事。這種說法,其實比傳統的神話更令人信服。

這本書的第三部分是在反駁秦朝在軍事能力的優越性,針對的應該是中國的一部宣揚秦朝軍事能力的影片。因為我沒有看過這部影片,所以我也沒什麼好反駁的。不過,我是同意作者的看法,要說秦朝的軍事能力強到哪裏去,卻不去侵略其他民族,還要蓋長城來防範外族的入侵,其實也是很難令人相信的。

本書的後記,是說中國人之間不可能有寬容。說的還蠻有道理的。

這樣的一本書對一般人的衝擊可能會蠻大的,可是,對於像我這種早就認同中華文化是垃圾的人來說,就只是稀疏平常而已。

我的結論是這樣:對於中華文化還抱著希望的人都應該去讀,最起碼要看看反面的意見。而對於中華文化不抱希望的人也可以去讀,就當做是在看電影,娛樂之外再加上學一些些新的觀念,也是不錯啦!

我給這本書四顆星。( 4/5 )

廣告

Comments on: "我讀「揭穿中國文化的彌世謊言」" (47)

  1. 感覺上只是換邊站,思想沒什麼改變。

    按讚數

  2. 嘉南大圳 said:

    原來我們小時候都被曾醉心過中華文化,可惜了整個世代,人生的黃金學習歲月就這樣丟到糞坑裡了。

    日本人都承認自己是世界邊陲,人類文明的鄉下地方,中國人不知要過多久才能丟棄無謂的民族自尊心,好好正視這個事實。西方文明發展的時候,中國人還跪在地上高呼萬歲萬歲萬萬歲。21世紀了,不知道膝蓋離開地面了沒?

    按讚數

  3. 我以前就懷疑中國所謂的五千年文化是怎麼算出來的, 我怎麼算都是三千年. 這本書有沒有說 “五千年文化" 這個傳統說法是從哪冒出來的?

    我記得歷史課本裡有說中國文化歷史悠久, 跟埃及與印度並稱人類最悠久的文明. 很多人也許就真的以為中國文化跟古埃及文化一樣悠久. 可是我們知道大金字塔是西元前兩千五百年左右建的. 這麼偉大的建築當然不可能立刻冒出來, 因此就算不是專家也可以推想, 埃及文明有五千年歷史, 應該是有一定的根據. 中國有什麼建築是西元前兩千五百年建的? 據我所知是沒有 (也許是有, 不過我不知道). 因此我很難相信中國文化跟埃及文化在古老的程度上可以相提並論.

    按讚數

  4. 我最近還注意到另一件相關的事. 最早的埃及的文字, 應該也是西元前兩千五百年左右寫的 (http://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_Texts). 這些文字專家可以看得懂, 我們知道他們是詩, 是完整的文學作品.

    中國的甲骨文應該是西元前一千五百年左右寫的, 感覺上文學價值比不上一千年前的埃及文化, 因此就算像我這種門外漢也可以猜測, 中國文化落後埃及至少一千年.

    按讚數

  5. 坡雲居士 said:

    Pyridine,說歷史悠久,是因為他的延續不斷。不要把「悠久」看成「最早」。「悠久」二字非指時間一「點」,而是時間之「長」。

    而且你的算法不對。算三千年,那是說,你由周朝算起。但公認華夏之起,在黃帝時代。然後還經過了很長歲月才到夏朝,然後商朝,在3700 年前左右才到周朝。算回黃帝紀年,一般認為民國元年是黃帝

    按讚數

  6. 坡雲居士 said:

    Pyridine,說歷史悠久,是因為他的延續。不要把「悠久」看成「最早」。「悠久」二字非指時間一「點」,而是時間之「長」。

    而且你的算法不對。算三千年,那是說,你由周朝算起。但公認華夏之起,在黃帝時代。然後還經過了很長歲月才到夏朝,然後商朝,在3700 年前左右才到周朝。算回黃帝紀年,一般認為民國元年是黃帝紀4609年左右。所以說是五千年,算是差不多罷。

    兩千五百年前,是周朝末期,大型建肯定很多。但當年戰亂連連,大都被毀了罷?甚至明朝還在,本來的北京皇城都被一個大水給埋了,剛剛才被發現。日本一個唐朝以後的大型皇城也是剛剛才發現。就別想更早之建築了。中國建築,比較和「家族國家」的命脈連成一氣。家在,建築就在。家亡,建築也亡。國家性大型建築很多時也一樣。雖然很可惜。但這種見證興衰的建築文化,也算一種浪漫罷。

    古埃及和歐洲南部等地,因為地勢,很自然會用就近材料,造成了獨特的建築文化。他們的好運,在於在們方便取石頭。所以發展出的建築文化,都是用硬硬的材料。結果是,他們的文物較容易保存。而華夏四國(中、日、韓、越)的則較難。只能說是,命數如此,不是文化問題(當然,地理也對文化有影響,不過我就不和你長篇大論了)。

    還有一點想點明。儒家本身不是建基階級的儀式和鞏固。王室的鞏固,這是時代的問題。孔子不能改變,也不可能改變。基於「現」有的政府體系,孔子把學問帶入民間,很快,百姓有機會得到知識,直接令「貴族」階級急速消失或衰落,令很多平民有機會躍升至極高位。到漢時的選舉,再到唐朝的科舉,已經令封建制度中,可說只剩下皇室一家,還有地方豪強。唐代以後,連地方豪強的力量也沒有了。

    禮,有其必要。不否認,王室的領導不見得是最好的。而漢唐宋的政府架構中,就把政府和王室在經濟和身份上都分開。甚至在唐朝,尚書省(行政院)只處理有中書省和門下省省印的文件。皇帝也不敢直接向尚書省下令。但如果因為能力比皇帝強,就想推翻皇帝,自己做的話,不是容易國家不穩定?所以儒家還是強調「尊王」。但三省和室分開,就足以證明儒家思想沒你想像的「階級」。儒家的階級,就是士、農、工、商,頂頭最多有個王室。下級對上級之需要禮,子對父母師長的需要禮,我相信你不會反對。你對老闆不能亂來,對父母談話也不該太過份,那是,沒甚麼好爭議的。而秦漢後剩下的階級,除了王室外,也只能說是看你個人能力與運氣了。這,和現代社會,不論東西,都是一樣的。階級,有上下,是人情之常。只是,中國社會中,在秦漢以後,除了有王室之外,其他的「階級」都差不多「平」了。人人都有他的機會。當然運氣也不能少。清朝則不同。清朝由滿人掌政,滿人少,但佔的官位極多,而且律法等和漢人的不同,做成一種民族式階級。而且朝中不復有三省。六部由滿人皇帝親自掌管。而對漢人官員,因為滿人要安其心,所以對很多官員的貪污等都裝作不知。所以,清朝的「階級」突顯得特別利害。但,那不是中國中的常態。

    還有,秦朝沒有北上,是因為他的長期南顧。那時中國雖強,但領土還相對不極大。秦朝在統一中國後,就不停要忙著處理六國餘黨,還有攻打百越(今日的閩南,廣東,廣西,越南北/中部)。對於南越,甚至在漢朝還有反覆,到中期才平定。而三國孫權之所以臣曹操,是因為他花了大半生時間南下攻打山越。可見中國在秦漢時期,廢了很大力量在南方。漢朝之可以北上,是因為南方「基本平定」,而漢人大都在北方,所以沒有重兵南下必要。所以不能因為秦朝沒北去而說他強極有限。只能說,他們要平定南部,還要不停鎮壓六國遺民。

    按讚數

  7. 坡雲居士: 歷史的確不是我的專長, 非常歡迎專家指點. 你說 “民國元年是黃帝紀4609年左右", 請問這是怎麼算出來的?

    按讚數

  8. single army said:

    實在很想吐槽:

    黃帝時代是灌水的鬼東西。誰會拿這種沒有根據鬼打鬼的虎爛故事當歷史源頭!?還灌出個五千年!?

    支那人要虎爛就乾脆一點,從盤古開天算好了,支那人比恐龍還早出現!

    按讚數

  9. single army said:

    補充一點:
    現在有沒有黃帝時期的遺跡文物!?

    就算沒有文字,至少來個水壺好了。如果沒有,我覺得支那人還是務實一點,一天到晚虎爛說自己「資深」,別人就看得起你!?

    按讚數

  10. 1. 黃帝是神話,不能當歷史。
    2. 考古找不到的東西不能拿來當歷史,這是常識,不要怪東怪西的。要不然埃及文化可以算是上萬年了。
    3. 儒家的「禮」是這樣的 : 我玩個隔壁的女孩算是淫棍 ,皇帝玩佳麗三千人是聖上英明。
    4. 這本書對於「坡雲居士」的標準答案都有反駁,(可見這本書的作者真是做足了研究)。也許我該把它升級為五顆星!

    按讚數

  11. Typical Chinese who always say something without scientific proof. Always find excuses without seeing the truth. Try to brainwash people all over the world with piles of lies. Chinese has no concept of equal but power and money.

    按讚數

  12. 歷史跟建築與地理我是真的不懂
    不過南歐與埃及石頭比較多?
    還是古支那人搬不動?

    按讚數

  13. 嘉南大圳 said:

    被中國文化洗腦/漢化太嚴重,連黃帝的神話都算做歷史的一部份,以此邏輯,希臘雅典文明也要把宙斯算進去,全宇宙都是宙斯統治,希臘人真威。

    坡雲居士,你的答辯實在漏洞百出,例如:哪來的『華夏四國』?要把『華夏』的帽子硬扣在亞洲各國頭上也要問問韓國人、日本人和越南人同不同意,此外,『華夏』兩字本身就充滿種族歧視意涵。

    說到建築材料又是在胡說八道,長城難道是木頭蓋的?

    儒家就是鞏固皇權封建統治的奴才文化,孔丘是部落文化的巫師。跳跳舞,唱唱歌倒還行,他的學問被黑格爾評為:日常生活的常識,不足研究。

    其他關於朝代和封建制度的論述我就懶得批了。

    按讚數

  14. 晉書裡面有寫了軒轅族的特徵就是黃髮(也就是金髮)。再來就是怎麼可能一個戰車民族莫名其妙就出現戰車文明順道征服了中原?顯然這個文明源自於其他地方,以當時最可信的地區就是兩河文明。單從這兩點看,咱就足以判定黃帝是兩河流域到中原開疆闢土的白人。

    再來,秦、唐、宋、元、明、清都是不同種族統治,全部都是漢人眼中的外族,領土範圍也不一樣,儘管文字大致上相同但使用的語言不一樣,所以支那的歷史實際上就是一部斷代史,以史學觀點來看根本就沒有傳承,連個持續1000年的文明也沒有。

    若照支那的算法,全世界所有白人國家都可以認兩河流域文明為祖宗,一百多個文明古國,怎麼排五千年的支那還是照樣在後半段。

    坡雲居士,還有啥想說的?

    按讚數

  15. 看完這篇文章我只想這麼說:
    如果你凡是都用情感看歷史,那歷史就再也不是歷史了。

    按讚數

  16. single army said:

    我再吐一次槽,如果把盲目崇拜當歷史,那乾脆搞個支那教好了。

    上述回應哪一個沒道理!?可以明說,不是被吐到無話可說就說別人講情緒話。

    這種無腦回應才叫情緒性發言。。

    按讚數

  17. 沒有文化會是垃圾。
    你只是從光譜的一端站到另一端而已,也沒什麼真正的改變或真正的反省。

    按讚數

  18. single army said:

    我的結論:

    盲目崇拜,就如同對支那文化的了解大概只有「五千年」跟「博大精深」這兩詞,就吐不出蝦咪東西,那這種拜神也是拜假的。

    當然人家邪教也是編一些狗屁神話來騙你,當謊言被踢爆了,除了惱羞成怒又吐不出什麼料反駁,只會「光譜」跟「情感」在那裡跳針。那也是悲哀啦!

    按讚數

  19. 呵呵
    你才是盲目反抗吧?
    我什麼都還沒有說,你就已經怒成這樣了,我能怎麼樣?
    我看起來有惱羞成怒的樣子嗎? 😛

    按讚數

  20. single army said:

    只有惱怒的人,才會唱盤跳針.講來講去就是幾句腦殘教義.再假下去就不像了!

    這個掉字som"e"boy,來解答一下支那有幾年文化?

    5000年怎麼算出來的?還是隻哪人生性虎爛虎出來的!?

    按讚數

  21. single army said:

    在文化歷史灌水跟造假.就可以成為泱泱大國!?

    支那人喊了幾十年超英趕美,自信心還是不堪一擊,就可知道這是瞎咪文化.嘻嘻!

    按讚數

  22. 某某某(這樣沒TYPO了吧?) said:

    喔喔,厲害。
    我有說過中國有五千年歷史?
    您哪隻大眼睛看到的?Or all you can do is stuff words in my mouth?
    科科,typo也有人這麼機掰真是少見。那我是不是可以說你連標點符號都不會用跟我也不過是半斤八兩。
    我唱盤跳針?我只不過覺得您這麼不遺餘力的打擊一個文化的樣子很有趣罷了,跟惱羞成怒有什麼樣的關聯?
    客觀的歷史根本就是不存在的,歐洲亞洲皆是如此。不用把西方想的太高尚,也不用把東方想的太卑劣。
    我沒有興趣Defend中國,純粹的覺得這種從光譜兩端跳來跳去的人的行為有些微妙罷了。

    按讚數

  23. single army said:

    沒蝦咪意思要defend支那,但是這一篇一貼出來就有人跳腳了.hohoho!
    還反應激烈,什麼文化,垃圾跟光譜都跑出來了.

    我說要打擊文化….我拿什麼攻擊!?自己鬼扯有5000年被踢爆造假,請問是踢爆的人有問題還是造假的人有問題!?

    客觀的歷史是不存在的,如果要扯大家一樣爛.舉個例子來會很難嗎!?還是只有嘴砲就可以天下無敵!?

    老是聽到一些白癡說蝦咪自由三立立場偏頗,屁了半天連個例子都不會舉.
    看來閣下也是嘴砲職人.才會拿一堆不之所云的詞彙來蓋老臉.

    本人就是為人處世的確很雞掰…針對那些白目而言.

    按讚數

  24. 某某某(這樣沒TYPO了吧?) said:

    跳腳…?跳腳的人是你吧?
    我說垃圾是說「沒有文化會是垃圾」耶,這樣也叫激烈喔?那你不就過激了?xD
    客觀的歷史本來就不存在啊。
    納粹←有些人覺得很好,有些人覺得很壞。
    猶太大屠殺←有些人覺得發生過,有些人覺得沒發生過。
    月球登陸←有些人覺得有登上去,有些人覺得沒登上去。
    光是你不相信中國有五千年,其他人卻相信有五千年這件事情就要基於主觀了吧?
    我的辭彙不知所云…?我寫的東西有很難看懂嗎?o_O
    客觀、主觀、文化、歷史,這裡有哪個你看不懂你跟我說一下,我解釋給你聽喔。@@a
    話說回來,你不是也跳針了?
    我問你哪隻眼睛看到我說過中國有五千年歷史了,你又不回答。看來大家都是嘴砲職人,彼此彼此而已。:P

    Anyways…不要把每個人都當成你的敵人,不相信你的就一定是白痴不然就是騙子之類的想法還是收起來比較好。(攤手)

    按讚數

  25. single army said:

    既然自認沒有客觀,那你要表達什麼鬼東西?
    我指支那文化五千年歷史是造假,干你屁事!?
    除非你有本事證明支那有五千年歷史,就用不著鬼扯一些不著邊際、又沒內容的空洞回應。
    西方歷史客不客觀?!西方歷史文物這些都有在研究,相信納粹或同情猶太人大有人在,但是這些東西是有史料可以備考。有本事,就去證明歷史是真是假。

    倒是黃帝時代這種死無對證的神話當歷史,怎麼證明!?我看這種信徒本事是沒有,酸話倒是一堆。

    說到嘴砲,那是支那人的優良傳統,我不是支那人。

    不過看到支那文化被踢爆造假,又沒本事反駁只會酸溜溜,這種白痴我也不是沒見過。對了!這種自認中立超然的假道學笨蛋被我修理不少,你也不必難過,有伴啦!

    按讚數

  26. 某某某(這樣沒TYPO了吧?) said:

    @@
    我第一篇回文根本就不是給你看,又甘你什麼事?
    我指沒有文化是垃圾,又甘你什麼事?
    明明就是你跳出來噹我,我回應有什麼問題嗎?o_O

    你有本事證明我說過中國有五千年歷史嗎?我沒有說過這樣的話你就不要一直跳針好不好?我有說過我自認中立嗎?我說過我沒有Defend中國的想法就代表我中立?你的證據在哪裡啊?一直要我提證據,你就可以亂講不用負責任?你的回應很著邊際,很不空洞嗎?

    我也認為沒有史料可以備考的時代只能拿來當神話 / 傳說參考。但是這對我來說並不代表某一個文化是垃圾。
    你真的要「修理」我的話,就麻煩你先拿出「證據」來證明我說過中國有五千年歷史好不好?不然你也就是個嘴砲職人而已啊。

    還有啊,只會侮辱人的你,在說別人是垃圾之前是否有辦法管好自己的嘴呢?還是說你連最基本的自我控制以及尊重都做不到。要知道,你推崇倍至的西方文化中,似乎不太會出現大罵對方白痴笨蛋的情形呢。還是說你也不過是個Hypocrit? : P

    p.s.沒有人研究中國歷史是否造假?那請問你這本書的作者是誰?他不是中國人?

    按讚數

  27. single army said:

    沒本事就只會講酸話我當然是要釘!

    造假文化不也是垃圾!?

    我說:

    靠著神話虎爛圖喜自己資深,那被羞辱也是活該!

    按讚數

  28. 某某某(這樣沒TYPO了吧?) said:

    難道你要告訴我過去兩千年來西方從來沒有造假過?
    一次都沒有?
    中國人現在不是也開始正視歷史了嗎?至少這本書的出版不就代表有人在用反省的角度去觀看過去被創造出來的神話?

    你說我靠神話唬濫自己資深,所以活該被羞辱。

    我們先不提你人身攻擊這個行為本身有多野蠻吧。

    你的證據呢?我什麼時候說過中國文化資深?我什麼時候靠神話唬濫過了?

    麻煩證據拿出來,不要一直跳針謝謝。

    按讚數

  29. 樓上的現在學界普遍承認的中國歷史時代是由商朝開始算起 , 大約是西元前一千七百年。如果要把目前學界推斷為部落聯盟型態的夏朝和黃帝時代算進去,確實是四千七百多。但這樣的話埃及照這算法會變成七千多年的超古代文明= =
    雖然說中國文化以膨風已久,但也不需要一味貶低他的成就,雖然中國文明確實有許多令人詬病的地方,這大家以討論許久,但有個成就他遠超其他國就是
    他的史料保存. 遠比其他文明古國來的完整許多不會像埃及印度徹底斷尾,這點值得鼓勵
    ————
    而另外要講得是中國人的壞習慣,期時大型建築的消失不是因為他是木造的
    而是爭霸中元的人喜歡把前代的宮殿建築燒掉,戰國六國宮殿,秦阿房宮,漢
    長安咸陽,隋大興,新朝代立起時總會把舊時代的皇權象徵破壞掉,這樣固然可惜, 不過對改朝換代卻有穩定的作用, 不然像明朝留下紫禁城現在還不是保養的好好的?

    按讚數

  30. efk: 你說 “學界推斷為部落聯盟型態的夏朝和黃帝時代算進去確實是四千七百多". 問題是這是怎麼算的? 夏朝有幾年的歷史, 黃帝時代有幾年歷史, 這些數字是從那裡來的?

    按讚數

  31. 央视有人考据过 阿房宫本来就不存在又怎么毁呢。

    按讚數

  32. 相对一个民主的国家,对岸的我们才是真正的生活在谎言和黑暗之中。

    按讚數

  33. 所谓文化的谎言,不如说是历史的谎言来得更确切。大陆经过这么多年的发展,从一开始就没把所谓中华文化当一回事,是更多的当成糟粕来看待的,而只有台湾被普遍认为继承发扬了中华传统文化,而且保持使用繁体字一直至今。和博主相反,我是从小学开始到目前都始终认为所谓中华文化更多的是糟粕。

    按讚數

  34. 倒沒錯,台灣現在很多人還在國民黨那一套,什麼我們才是中華文化的保存地,什麼中華文化的正統,什麼都要中華中華,唉 !

    按讚數

  35. 版主所指責的中華文化,多是帝王家為了統治方便的洗腦文樣。
    當然有所簡化、有所失真、有所掩飾、有所美化,那又如何?!

    你柿子挑軟的吃,以管窺豹,主觀的刻意醜化中華文明!!
    比起御用鷹犬的見解有何差別? 又叫什麼明智?!

    英國人類學家泰勒在《原始文化》一書中提到,文化是一種複雜的整體,
    包含知識、信仰、藝術、道德、律法、習俗及一個人做為社會的一分子,
    所應獲得的一切之能力和習慣。

    所以,在中國大陸上,從遠古到現在,從蒙昧到工業化,從部落到共和國。
    有多少人在其中,奉獻他的獨特知識與能力,造就多少驚人的成就。
    你不以此去探究"文化",反而用你的無知去扭曲,足見你的偏見有多麼的卑劣。
    那你書看再多也是枉然,不過是沽名釣譽,王清峰第二耳!!

    這也可見你從小到大的人格養成大有問題,該檢討檢討啊!!

    按讚數

  36. 霸權文化?! 什麼霸權文化?! 是你在自己腦海裡塑造了一個霸權文化吧!!
    中國文化強調的"仁"及提出的"民為貴,君為輕" ,這算哪門子的霸權文化?
    就算中國文化是強勢的,那請問它霸你什麼,反倒是它做錯什麼讓你這樣詆毀?

    你就像是個壞警察,假模假樣的選擇性辦案,這難道不算柿子挑軟的吃 ?
    明明就是你沽名釣譽,自以為正義,真丟台灣人的臉!!

    按讚數

    • 找到一句話就叫做「強調」,是這樣嗎?

      明明是「後宮佳麗有三千」的事實卻告訴人民「民為貴,君為輕」,中華文化之虛偽,還有比這一句更真實的嗎?

      「沽名釣譽」?我還是第一次被人這樣罵,實在有趣!

      按讚數


      • 昆蟲這點後宮佳麗有三千…….君輕民眾..說的倒是事實喔
        不過嘛……香蕉人還是要有點東方文化,那樣會有他獨特魅力喔,像朱隸文真是帥斃了

        按讚數

  37. 板主真倒楣,明明是一篇讀後心得而已,卻引來一堆憤青鬼吼鬼叫,板主讀這本書的作者張謙正是一個道地的「中國人」(大陸人),連中國人自己都懷疑自己歷史造假了,我不知這些「台灣的中國人」還在跳腳什麼?有本事就去大陸跟作者抗議啊!不要只會在網路上打嘴砲!

    按讚數

  38. 笑死人了,中華文化真的有五千年,這是千真萬確的事。只不過漏了「地區」兩個字,應該說是「中國地區」歷史有五千年之久才對。所謂的中國,是什麼?我只知道中國人最會唬爛啦!國父說什麼要五族共和,那幹嘛要說「驅逐韃虜,恢復中華」?啊反正漢滿蒙回藏都是中國人呀,誰當還不都一樣,幹嘛要驅逐人家?上頭說什麼「民為貴、社稷次之,君為輕」,然後就有人屁說最早的民主思想是從中國開始。簡直是放狗屁!這就跟看到火箭就說是中國的火藥發展而來的、看到電腦就說是從中國的算盤而來的一樣白痴,腦殘!如果真的君為輕,試問數千年來哪個皇帝真的民主過?別說實施民主啦,不要一直推翻前朝然後造成百姓痛苦就好了,又幾個人做到?什麼論語很重要一定要唸根本也是狗屁不通的東西!我有好朋友從美國來看我,我當然很高興!哪需要去背什麼「有朋自遠方來,不亦樂乎」的廢話!支那豬整天只會叫囂說自己的文明怎樣怎樣,結果還不是狂輸西方各國,就連自己的小老弟日本都比不過,文明古國?吃屎吧!

    按讚數

  39. 中國文化曾領先其他國家是事實,中國文化現在遠落後其他國家也是事實,無論你把中國當成祖國還是敵國,都該多讀些不同的觀點,有空更該多讀點歐洲各國的歷史,不要只知讀這五千年的歷史,然後坐井觀天來盲目崇拜或盲目藐視,不管哪個國家哪個民族哪種文化,人,其實都會幹很多相同的蠢事的。

    按讚數

  40. 各位
    「中國」文化、「中國」人唬不唬爛、說不說謊、造不造假
    只要你們撥點時間去看一下成功大學台灣文學所新出爐沒多久的一本博士論文叫《陳映真現象研究》的
    去看看陳映真這位自稱最愛「中國」文化、最想當「中國」人的道道地地台灣作家
    幾十年來為了他心目中的所謂「祖國」
    他是如何精心設計撒下瞞天大謊
    他是如何徹底篡改自個家族史
    他是如何不擇手段抹滅台灣史
    他是如何仇視台灣過往的庶民面貌
    保證只要看完前三章
    昆蟲大的苦心你們便能理解了

    按讚數

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

標籤雲

%d 位部落客按了讚: