政治是「管理眾人」之事？

話說幾十年前，我為了聯考而熟讀三民主義（單選題複選題都是滿分）。在這之前，我對於社會科學的認知以及人生經驗幾乎是一片空白，也因此，我在讀三民主義不覺得有什麼不對。甚至於，有些主張看起來還是很有創意和道理的。

可是，三民主義畢竟經不起考驗。在我進入大學後一接觸到其他雜七雜八的學問，三民主義很快就被丟入垃圾桶。到了大四，為了準備預官考試，我再一次拿起三民主義來研讀時，那種感覺就像在吃垃圾一樣。

三民主義中，很有名的一個觀念就是孫中山將政治定義為「管理眾人之事」。這句話，大家耳熟能詳，也不覺有什麼問題。可是，這句話對嗎？

在高中時，我一直認為這句話是「管理眾人」之事。我想，很多人都和我一樣，呆呆地認為自己就是應該給政治人物來管理。

當然，比較聰明的人可能會認為是管理「眾人之事」。也就是大家的事情要由政治人物來管理。

不論怎麼說，這句話的含意就是政治人物是高人一等。不論是人民或事情，他們都是管理的人。（政大的校歌就是要那些大學生立志做這種管理之人）

在潛移默化之下，人民會理所當然地變成被馴服成無法思考的順民，政治人物說什麼就是什麼。

那麼，政治到底是什麼呢？

英文的維基百科上面是這樣寫的 :

Politics is the process by which groups of people make decisions . . .

政治就是群眾做決定的過程 . . .

這個，和我們的看法完全不一樣。

也許，民主的成敗就是在這些一點一滴的小觀念上。