檢討民進黨 (2) — 人頭黨員

民進黨說他們要檢討人頭黨員,可是,在我看來,也只是假情假意而已。

那些口口聲聲說要檢討這個問題的政治人物,有一大半其實是人頭黨員的受益者。要他們處理人頭黨員,本來就是有利益衝突的問題,也難怪每次就是說一說,然後就不了了之。

人頭黨員的受益者不只是擁有和控制人頭黨員的大戶,還有就是使用人頭黨員來當藉口以剝奪黨員權力的「媒體派」政治人物。

這些「媒體派」政客自己也不是沒有人頭黨員,但是他們努力的方向,並不是增加黨員的向心力。相反的,他們所做的是極力將黨員的政治權力改成以民調實施,然後再回頭踐踏最忠實的自主性黨員以討好媒體。想想看吧,會加入民進黨的非人頭黨員,大半都是他們所憎惡的「深綠」,這些中生代的政客會希望這些自主性民眾加入民進黨才怪。

要廢除人頭黨員就要吸收「非人頭黨員」以及排除「人頭黨員」,沒什麼好廢話的。可是,有人認真在想要如何做嗎?我看是沒有。

在求人入黨方面,先看一下入黨手續吧。

首先,黨員申請表上,那些莫名奇妙的表格填充,有必要嗎?福佬人還是原住民?籍貫?畢業學校名稱?系別?政治資歷?填這麼一大堆的是要幹嘛?是民進黨求人入黨還是人們要求民進黨給他們榮華富貴呢?有了這些資料後,民進黨是要拿去賣給詐騙集團嗎?

還有,申請黨員要準備四張照片,是要選美嗎?

此外,入黨還需要介紹人。那是要相親、證明身家清白嗎?連深藍的民意都可以介入民進黨的提名了,這還有什麼好擔心的呢?人頭黨員的存在正是証明了介紹人制度是沒有意義的,這種機制不該廢掉嗎?

民進黨到現在還搞不清楚什麼是民主政治,入黨手續還是官僚味十足,彷彿給人恩賜一般,難怪今天走到這個地步。

找出支持民進黨的民眾,然後設法設服他們入黨,不就是最明顯的答案嗎?可是,民進黨的政治人物從上到下,也不知道是太愚蠢還是太懶惰,似乎都沒有找到方法。還是說,回到原來的問題,有權有勢的民進黨政客,其實上是懼怕自主性民眾加入民進黨後,會沖淡他們對「民進黨」這塊招牌的壟斷權,所以並不認真來邀請民眾入黨。結果當然是開會開了半天,屁也放了一堆,什麼都做不出來。

現在的情形其實很簡單,民進黨的招牌並不亮麗,參加民進黨對於一般人而言只是有害無益 — 在學校被老師歧視、被同學嘲笑,在工作場合被羞辱,當公務員則升遷困難,做生意也可能被查帳修理。民進黨的政治人物想說「號召」民眾入黨,民眾就會入黨,實在是一廂情願的幻想。更何況,這個「號召」還是充滿年齡歧視的作法,它清楚地告訴大家,他們「只要」年輕人,中年以上的支持者既不重要,他們也沒興趣,實在愚蠢得可以了。

至於如何拉人入黨呢?說難當然很難,可是也不見得真的難到那裹去,就看要不要認真去做而已。時間有限,就下篇再寫了。(我有全職的工作,不像那些媒體派的民進黨廢物可以整天都不知道在混些什麼)

檢討民進黨 ( 1 ) — 準備放棄

看到民進黨檢討會開了半天,被檢討最多的竟然是像我這種出錢出力又不在乎官職名份利益的深綠支持者,實在是再次證明了我對人生的看法 : 這個世界其實是沒有天理的。

不過,看到這批中生代廢人政客的言論,我想還是說幾句話。不然,還有人會真的認為深綠的支持者都沒有論述能力。

民進黨的最大錯誤,其實就是政黨鬥爭上的無能。

從媒體來說吧,大家都知道媒體親藍。可是,臺視、華視、公視、客家電臺、原民臺等等的主管,不都是阿扁政府任命的嗎?所以,媒體親藍不是民進黨自己找的嗎?阿扁固然無能識人到連自己的女婿都選錯人,他身邊又是誰在推介那些媒體人呢?推介心態又如何呢?是想走中間路線嗎?結果只是找死罷了!

我不反對檢討阿扁。可是,在檢討阿扁之後,他的幕僚近臣都該一併檢討吧?

想像一下吧,華盛頓在打贏英軍幾場戰役之後,就宣佈收回民間槍械,兵士歸甲,以求國家長治久安,你猜結果會如何呢?有人那麼笨嗎?

現在看起來,民進黨就是那麼笨!

至於那些想走中間路線的政客,先要問一下什麼是中間路線。投機、沒有真正的信念,是不是就是中間路線?羅文嘉說要以「突破51%」為我們的指導原則。那就去加入國民黨不是更好嗎?

政黨政治本來就是選邊站的政治,這確實沒有錯,誰能掌握大多數那邊,誰就執政。可是,對於有理念的人,51% 應該是理念相似的人去爭取的「目標」,而不是「指導原則」﹔對於純粹以政治為舞臺的政客,才會將它當成「指導原則」。羅文嘉這批人將51%當成最高指導原則,等於在昭告天下自己沒有堅持的理念,以騙選票為最高職志,先不用批評道德上的優劣,這種說法其實是愚蠢不堪的。

不過,最根本的問題是這批政客的「良好形象」,還是完全掌握在國民黨媒體的手上。國民黨媒體其實是在「聯合次要敵人,打擊主要敵人」而已。假如民進黨這批政客得勢,而當國民黨發現這些人對它有所威脅時,媒體就會狡兔死、走狗烹,像在對付杜正勝一樣地對付他們,結果將是民進黨永遠不會有媒體形象良好的人,也永遠不會再執政。

所以,自私懶惰再加上利益權位糾纏的民進黨政客要繼續炒短線地走中間路線,結果就是在宣佈民進黨的無能、墮落和無可藥救。

深綠的支持者,你們準備放棄民進黨了嗎?

奴才的身段 — 我看陳芳明

最近陳芳明忽然紅了起來。

馬英九在勝選後,陳馬兩人看似一拍即合,心有戚戚焉地談著要轉型正義,要去除殖民地的印記,要遷出總統府。

表面上看來,陳芳明理直氣壯,他認為清算日本殖民歷史是轉型正義的第一步,接下來他也期許馬英九會做有關國民黨統治的轉型正義。

可是,在實務上,我所看到的,其實是不折不扣的奴才行為。

在國民黨統治的幾十年期間,臺灣人一直是被強迫灌輸仇日情結的。戰後出生的幾代臺灣人,有誰會不知道日本是殖民臺灣的呢?國民黨醜化、湮沒、斷絕日本殖民歷史還不夠成功嗎?戰後出身的臺灣人不瞭解也不想瞭解自己父執輩的親日情結,乃至形成臺灣人世代間斷層鴻溝的悲哀,國民黨做的早已夠徹底了,它還需要陳芳明這種被國民黨封為「臺獨大師」的人來咨詢和背書嗎?

殖民的記憶是什麼呢?需要如何的對待呢?這些固然有討論的空間。但是,沒有現實和全面的觀照,結果將是禍害無窮的。經歷過雙重殖民統治的臺灣人將日本和國民黨統治拿來比較,大部份認為日本統治優於國民黨統治。這樣的歷史記憶,被國民黨醜化成「奴才心態」,大歷史學家陳芳明似乎並不在乎自己土地上那一代臺灣人的苦悶,自己心甘情願地在配合國民黨去拔除那些人的歷史記憶。

事實上,臺灣人真正欠缺的是正視殖民歷史的印記,而不是去清除它。陳芳明畢業於臺灣大學,應該不會不知道國民黨是如何在臺大校園用新的謊言教育來掩蓋舊的殖民事實。臺大幾十年來的學生,都在十一月十五日國民黨接收之日當成校慶來慶祝,卻沒人知道真正的校慶應該是何日。臺大的「第一任」校長竟然是叫做「羅宗洛」的中國人!日本殖民時代,臺大是九所日本帝國大學中的一個,又有幾個臺大的學生知道呢?臺大在日據時代的成就,臺大的學生都是茫然無知的。這樣的現實,有什麼殖民歷史的印記要清除呢?還是說,國民黨做的還不夠,椰林大道也是殖民威權統治的印記,應該全數砍掉,改種國民政府愛之惜之的梅花呢?

日本殖民政權的功,早已被清除殆盡﹔殖民的過,又早已被無窮地放大。統治者為了統治的需要而掌控並扭曲歷史並不罕見,身為歷史研究者不顧現實而去配合統治者也所在多有。國民黨一貫地是害怕臺灣人拿日本殖民統治的歷史來對比它的殘暴無能,而歷史學者陳芳明不向國民黨要求還原歷史真相,卻以「去除殖民地的印記」當理念去配合國民黨來掩蓋和扭曲歷史記憶,根本就是對歷史和現實認知的完全錯亂!

幾十年後,若是臺灣人被完全同化成中國人,陳芳明可能會是中國歷史的功臣。可是,對於拒絕當中國人的我,他的所為就是奴才在討好主人 —— 奴才配合主人演出,期待主人天良發現,以後會善待奴才,如此而已。

____________________

後記 : 事實的發展,証明我沒有冤枉陳芳明。大約三年之後,陳芳明由奴才進化為走狗 : 陳芳明的人生五步曲

只是想幫忙

At dinner, my younger son asked a question: “Why did Bush send troops to Iraq?"

某一天晚飯時,小兒子無厘頭地問 : 「為什麼布希要派軍隊去伊拉克?」

My teenage daughter, who did not even bothered to raise her eyes, said : “He just tried to help."

我那個青春期的女兒,眼睛也不抬起來,說﹔「他只是想要幫忙罷了!」

After a short pause, she said wryly: “Just like Daddy and Mommy try to help us."

她停頓了一下,然後酸酸地說 : 「就像爸爸媽媽在幫助我們那樣。」

物歸原主

這是一個真實的故事。

有一個小女孩,在鄰居院子前撿到錢 ( 大約美金三十元 )。 她問她身旁的父親要不要物歸原主。

她父親想了一下,說﹔「妳假如晚上可以睡得很好,那妳就把錢放在妳自己口袋吧。」

晚飯時刻,她問她媽媽撿到錢要如何處理。

她媽媽說,那要看掉錢的人是不是比我有錢。

這些答案其實都不是正確的價值觀,不是嗎? 撿到錢就要歸還原主,還有什麼屁話好說的呢?

這種父母,竟然如此教育子女!這個女孩長大之後會不會價值觀錯亂呢?你會不會擔心呢?

這個女孩,是我的女兒。

奧運新項目

中國人是偉大的。因為他們的關係,奧運有了一個新的運動項目。

這個運動項目,不像奧運其他的運動項目,是全世界很多地方都會舉行的,不用報名,人人都可以參加的!

這個新項目叫做「搶火炬比賽」。對於這個項目,網路發達、消息靈通、文化內涵豐厚的中國人是不屑去玩的。可是,那些思想落後、文化淺薄、觀念偏差的歐洲人士,卻開始了流行風,玩得不亦樂乎。

第一天在倫敦,有人試著搶火炬有人忙著拿滅火器去滅火,搞到火炬必須進入巴士接受保護。

第二天在巴黎,法國人更是玩瘋了,搞到火炬熄滅好幾次、數度進入巴士被保護。而且,因為參與人士過於熱烈,為了眾人的安全,不得不取消部份路線

接下來,在全球還會有很多很多場的參與機會,預計將會盛況空前。

不過,美中不足的是,到了最後那幾場,運動難度將大幅提高,可能連坦克車都會出動,甚至於直接就開上喜馬拉雅山。

全世界都會看到掘起的中國不愧是全世界最偉大、最文明的國度,一出手就將全新的奧會運動推廣到全世界每一個角落(中國除外)。

笨阿扁、死阿扁、爛阿扁,他的決策造成全臺灣兩千萬人無法直接參與此一奧會運動。他罪無可赦,真該拖出去斃了。


後記 : 以下報導和本人所見略同,它說奧運精神來到英國 :

  • 更快
  • 更高
  • 更強

油價問題

先說我對美國油價的看法。我認為美國因為油價太便宜,導致大眾運輸功能薄弱,大家不只都要有車,而且很多都是不必要、高耗油的大車。所以,我覺得美國對於石油應該抽重稅(像歐洲那樣),為子孫的環境做些功德。

至於臺灣的油價,我覺得有趣的是,像我這種「以價制量」派都沒有出聲,可見台灣環保人士的影響力真是小得可憐。

不過,民進黨在和國民黨辯論油價時,也看得出是缺乏打嘴砲的人才 。國民黨說你「掏空國庫」,你就該回他「藏富於民」。他說「只有開車人佔到便宜」,你就該回他「營養午餐也要有汽油才能到學校吧」。想像力多發揮一些,和老 K 對談才會比較有趣呀!

其實,像我這麼毒舌的人,不會只說這個而已。我一定會更誠實地說 : 我同意我們在掏空庫,不過,這個「國」是「」民黨的「國」。我們在劫富濟貧,掏空即將被民黨豺狼虎豹大舉掠奪的國家金庫!

從這件事,我們應該可以知道民進黨為什麼會輸 :

因為沒有像我這種人才啦

XD

讀蒼蠅王 (Lord of the Flies)

我在美國的歲月已經近於在臺灣的歲月了,可是,我的英文程度比起漢文,實在差得太遠了。漢文小說一天可以讀兩三本,英文小說卻只能兩三個星期讀一本,而且一大半還只是像哈利波特 (Harry Potter ) 這種小學程度的書。實在覺得很慚愧。

女兒開始讀高中(其實是初三),英文課是以指定的小說當教材。我覺得這也是我的一個機會。假如我夠努力,拿她讀過的書來讀,也許我的英文會在她高中畢業時達到高中程度也說不定。

她的第一本是 Lord of the Flies (蒼蠅王)。內容是一群小孩子因為飛機失事而流落到一個無人的荒島。這些小孩子學會生火、採水果、打獵、選首領,過著與世隔絕的生活。

初三的教材,想當然應該就是說這群孩子快快樂樂地過著日子,當救難船來時,他們依依不捨地離開這個荒島。不是嗎?

我很詫異地發現完全不是這一回事。故事發展成孩子們分成兩派,道德感漸漸消失,獵殺山豬變成獵殺自己敵視的同伴。最後也沒有什麼「惡有惡報」標準答案。美國人要初三的孩子學習的是人性如何自動地扭曲變形。現實世界就是這個樣子,根本不用爭辯什麼「人性本善」或「人性本惡」這種無聊又抽象的議題。

和美國這種教材比起來,臺灣的人格教育其實是「兒童樂園」式的教育。什麼論語孟子四書五經,都是虛偽而抽象地在描述不可能存在的道德階級社會。我慶幸自己的小孩不用再接受這種愚民式的中國道統教育,也悲哀於臺灣的千萬學子還要浪費生命和精力去接受那些儒家毒素。